বিচারের সাথে জড়িত সকলেই একমত: ঘটনার সাড়ে সাত বছর পরে 18 এবং 19 জুন বাগদাদ বেনাইনকে কলমার ফৌজদারি আদালতের কাঠগড়ায় নিয়ে আসা তদন্তটি তার ধরণের মডেল হওয়া থেকে অনেক দূরে। “এই পদ্ধতিটি অনুকরণীয় নয়,” জেনারেল অ্যাডভোকেট ম্যাথিল্ড পিমেল পর্যবেক্ষণ করেন। আমরা পারতাম, আরও ভালো করা উচিত ছিল। » জনাব ইমানুয়েল স্পানোর জন্য, মামলাটি মূলত খারাপভাবে শুরু হয়েছিল। “প্রথম তদন্তকারীরা তথ্যের গুরুত্বকে উপলব্ধি করেননি,” বৃহস্পতিবার শুনানি স্ট্রাসবার্গের সন্ত্রাসবিরোধী ব্রিগেডের প্রাক্তন প্রধানকে ব্যাখ্যা করে, দুটি নাগরিক দলের পক্ষে পরামর্শ দিয়েছেন।
যখন সেলেস্ট্যাটের একটি ধনী পরিবারের বাড়িতে সশস্ত্র ডাকাতির চেষ্টা করা হয়েছিল, তখন ঘটনাস্থলে বা ভিকটিমদের গাড়িতে কোনও প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক পুলিশি অভিযান চালানো হয়নি। বাগদাদ বেনাইন নিজেই এর জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন: প্রসিকিউশনের মতে, তিনি সেই ব্যক্তি যে ভিডিও নজরদারি রেঞ্জ রোভারের সাথে ঝুলন্ত দেখায় যা আবার দ্রুত গতিতে চলেছে, অন্য ব্যক্তি – শেরিফ চেকাট – “খুলুন, নইলে আমি গুলি করব” বলে চিৎকার করে 4×4 লক্ষ্য করে। “আমি কখনই সেই দরজাটি স্পর্শ করিনি,” অভিযুক্ত প্রতিবাদ করে।
“আমাকে বিশ্বাস করুন, আমরা দুজন ইতিমধ্যে একটি গ্যাং”
একইভাবে, টেলিফোনির খুব দেরী বিশ্লেষণের ফলে সমস্ত প্রত্যাশিত উত্তর পাওয়া সম্ভব হয়নি। সবকিছু সত্ত্বেও, এটি বাগদাদ বেনাইন এবং তার দূরবর্তী কাজিনের মধ্যে নিয়মিত – এবং বিব্রতকর – যোগাযোগগুলিকে হাইলাইট করেছে। আশ্চর্যের বিষয় হল, 7 থেকে 8 ডিসেম্বর 2018-এর রাতে দুটি সেলেস্টাডিয়ানে আক্রমণের সময় স্লট কভার করার সময় তাদের ফোন কেটে দেওয়া হয়েছিল। দুই ব্যক্তির মধ্যে আদান-প্রদান করা বার্তাগুলি একটি ঘনিষ্ঠতা প্রদর্শন করে যে অভিযুক্তরা তাদের যৌবনের খারাপ সময় কমাতে চায়।
“হ্যাঁ, বাগদাদ বেনাইন শেরিফ চেকাটের দুর্ভাগ্যের একজন সঙ্গী ছিলেন,” প্রতিরক্ষা আইনজীবী মি. মাইকেল ওয়াকেজ স্বীকার করেছেন৷ হ্যাঁ, তার একটি উত্তাল যুবক ছিল এবং তারা একসাথে পরিকল্পনা করেছিল। কিন্তু যে সব কিছু প্রদর্শন করে না. » ডাকাতির দুই দিন আগে শেরিফ চেকাটের পাঠানো একটি এসএমএস মজার অনুরণন করে: “বিশ্বাস করুন, আমরা দুজন ইতিমধ্যেই একটি গ্যাং।”
প্রসিকিউশনের “প্রমাণ সংস্থা”
অ্যাডভোকেট জেনারেল স্বীকার করেছেন যে বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়া এই বার্তাটি তার বিক্ষোভের শক্তিশালী যুক্তি গঠন করে না। কিন্তু অন্য পাঁচটি আপোষমূলক সূত্রের সাথে এটি যোগ করে, ম্যাথিল্ড পিমেল “প্রমাণের একটি অংশ” পান যা তাকে বাগদাদ বেনিনের অপরাধ প্রতিষ্ঠা করতে দেয়।
“আমি কখনই আপনার বাড়িতে ছিলাম না।” সমস্ত বিতর্কের সময় উপস্থিত থাকা ড্রাইভারকে অভিযুক্তের দ্বারা সম্বোধন করা চূড়ান্ত মন্তব্য, বিচারকদের তার সরল বিশ্বাসে বিশ্বাস করেনি। বাগদাদ বেনাইনকে রিকুইজিশন অনুসারে আট বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
