এটি এমন একটি বিষয় যা বিচারের বিশ্ব, লিহানা ঘটনার পর থেকে একটি ঝড়ের মধ্যে, সানন্দে ছাড়াই করতে পারত। এটি, BFMTV দ্বারা প্রকাশিত এবং ইব্রা গ্রুপের সংবাদপত্রগুলিতে নিশ্চিত করা হয়েছে, হত্যার চেষ্টার অভিযোগে অভিযুক্ত 20-বছর-বয়সী যুবকের মুক্তির বিষয়ে, অপ্রাপ্তবয়স্কদের অস্থায়ী আটকের বিষয়ে আইনী শূন্যতার সাথে যুক্ত রায়ের ত্রুটি বলে মনে হচ্ছে, যা প্রতিষ্ঠানটিকে বেশ কয়েক দিন ধরে কাঁপছে।
মুক্তি পেলেও বিচার বিভাগীয় তত্ত্বাবধানে
রুয়েন তদন্তকারী চেম্বারের সামনে বুধবার শুনানি হয়। এটি একজন অভিযুক্তের মুক্তির অনুরোধের সাথে সম্পর্কিত, সেইন-মেরিটাইমের অ্যাসাইজ কোর্টে তার বিচারের অপেক্ষায়। একটি বিচার বিভাগীয় সূত্রের মতে, তিনি শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন না বা কোনও আইনজীবী প্রতিনিধিত্ব করেননি। সাংবিধানিক পরিষদের একটি সিদ্ধান্তে আইন প্রণয়নমূলক প্রতিক্রিয়ার অনুপস্থিতির কারণে 1 জুলাই থেকে উত্থাপিত অর্থের উল্লেখ করা অপ্রাপ্তবয়স্কদের অস্থায়ী আটকের জন্য একটি আইনি ভিত্তির অনুপস্থিতির প্রশ্নটি বিতর্কের সময় দৃশ্যত সুরাহা করা হয়নি। তবে এর ভিত্তিতেই বিচারক আসামিদের মুক্তির নির্দেশ দিতেন।
রুয়েন পাবলিক প্রসিকিউটর অফিস অবিলম্বে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি ক্যাসেশন আপীল দায়ের করে, যা মূল্যায়নের ত্রুটি বলে মনে হয় – যার উত্স এখনও অনির্ণিত। প্রকৃতপক্ষে, প্রাপ্তবয়স্কদের অস্থায়ী আটকের তত্ত্বাবধানকে সাংবিধানিক পরিষদের দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়নি। শুধুমাত্র অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য।
আপিলটি স্থগিত না হওয়ায়, বিচার বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থার অধীনে, তদন্তকারী চেম্বার তার সিদ্ধান্তের অংশ হিসাবে আদেশ দিয়েছিল যে যুবকটি তার স্বাধীনতা ফিরে পেয়েছিল।
