মিশিগানের প্রাক্তন ফুটবল কোচ ইউনিভার্সিটির বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, ওয়ার্ড ম্যানুয়েল, বেআইনিভাবে পদত্যাগের অভিযোগে

অ্যান আরবার, মিশিগান। – প্রাচীন মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় ফুটবল কোচ ক্রিস পার্টট্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়, এর ট্রাস্টি বোর্ড এবং এর অ্যাথলেটিক পরিচালকের বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করেছে ওয়ার্ডে ম্যানুয়েলঅভিযোগ করে যে 2023 সালে তার বরখাস্ত করা অবৈধ, রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং স্থায়ীভাবে তার ক্যারিয়ারকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

অভিযোগটি, 11 মার্চ, 2026 এ দায়ের করা হয়েছিলমিশিগানের ইস্টার্ন ডিস্ট্রিক্টের জন্য ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে, প্রথম এবং চতুর্দশ সংশোধনীর অধীনে পার্টট্রিজের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘনের জন্য আসামীদের অভিযুক্ত করে এবং চাকরি হারানো, খ্যাতির ক্ষতি এবং মানসিক কষ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ চায়।

কি ট্রায়াল ট্রিগার

মামলাটি মিশিগান ফুটবলের একজন প্রাক্তন স্টাফ সদস্য দ্বারা সংগঠিত একটি কথিত সাইন-চুরির স্কিম সম্পর্কে NCAA-এর 2023 সালের তদন্তের আশেপাশের ঘটনাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। কনর স্ট্যালিয়নস.

পার্টট্রিজকে 17 নভেম্বর, 2023-এ বরখাস্ত করা হয়েছিল, একই দিনে মিশিগান এবং তৎকালীন প্রধান কোচ জিম হারবাগ বিগ টেন কনফারেন্স এবং কমিশনার টনি পেটিটির বিরুদ্ধে তাদের মামলা খারিজ করে দিয়েছে।

অভিযোগ অনুসারে, সাইন-স্টিলিং স্কিমের সাথে পার্টট্রিজের গুলি চালানোর কোনও সম্পর্ক ছিল না।

পরিবর্তে, মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে, মিশিগানের একজন ফুটবল খেলোয়াড়কে এনসিএএ তদন্তকারীদের জিজ্ঞাসাবাদ করার আগে একজন অ্যাটর্নির সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দেওয়ার পরে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, তার নিজের সুপারভাইজার কয়েকদিন আগে একটি স্টাফ মিটিংয়ে পরামর্শ দিয়েছিলেন।

“পার্ট্রিজের সমাপ্তির পরে বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাথলেটিক্স বিভাগ দ্বারা প্রদত্ত ভুল তথ্যের বিপরীতে, প্রমাণ নষ্ট করা বা NCAA-এর ‘সাইন চুরি’ তদন্তে হস্তক্ষেপ করার জন্য পার্টট্রিজকে বরখাস্ত করা হয়নি,” অভিযোগে বলা হয়েছে। “এনসিএএ সাক্ষাত্কারের সময় একজন খেলোয়াড়কে অসৎ হতে বলার জন্য পারট্রিজকেও বরখাস্ত করা হয়নি।”

NCAA-এর নিজস্ব তদন্ত, যা 15 আগস্ট, 2025-এ জারি করা একটি পাবলিক লঙ্ঘন সিদ্ধান্তের সাথে সমাপ্ত হয়েছে, পার্টট্রিজের বিরুদ্ধে কোনো নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেনি।

রিপোর্টে শুধুমাত্র লঙ্ঘন উল্লেখ করা হয়েছে যে তিনি অনুমতি দেওয়ার আগে একজন নিয়োগকারীকে টেক্সট বার্তা পাঠিয়েছিলেন।

কথিত নেপথ্য চুক্তি

মামলাটি ওয়াশটেনউ কাউন্টি সার্কিট কোর্টে নভেম্বর 17, 2023-এর জন্য নির্ধারিত একটি নিষেধাজ্ঞার শুনানির দিনগুলিতে একটি উচ্চ-চাপের রাজনৈতিক কৌশল হিসাবে বর্ণনা করে তার একটি বিশদ চিত্র পেইন্ট করে৷

অভিযোগ অনুসারে, বিগ টেন কমিশনার পেটিটি 15 নভেম্বর, 2023 এর বিকেলে বা সন্ধ্যায় ম্যানুয়েলের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যা মামলাটি পার্টট্রিজ সম্পর্কে অপরিবর্তিত সেকেন্ড-হ্যান্ড তথ্য হিসাবে বর্ণনা করে।

মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে পেটিটি তথ্যটি খোলা আদালতে উপস্থাপন করার হুমকি দিয়েছেন, যা মিশিগানকে বিব্রত করতে পারে এবং আদেশ পাওয়ার সম্ভাবনা নষ্ট করতে পারে।

অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে ম্যানুয়েল তখন পার্টট্রিজকে বরখাস্ত করার এবং পেটিট্টির চুক্তির বিনিময়ে মামলাটি খারিজ করার প্রস্তাব দিয়েছিল যাতে তথ্য প্রকাশ্যে প্রকাশ না হয়।

16 নভেম্বর, 2023-এ, মিশিগান এবং হারবাঘ ঘোষণা করেছে যে তারা বিগ টেনের সাথে তাদের বিরোধের সমাধান করেছে এবং তিন-গেমের স্থগিতাদেশে সম্মত হয়েছে।

পরের দিন, ম্যানুয়েল পার্টট্রিজকে শেষ করে দেন।

“পার্টিজ একজন বলির পাঁঠা ছিল যাকে ভুলভাবে বাতিল করা হয়েছিল কারণ তিনি একজন খেলোয়াড়কে বলেছিলেন যে তার একজন অ্যাটর্নির অধিকার রয়েছে, যা বিশ্ববিদ্যালয়ের পক্ষ থেকে খেলোয়াড়দের নিজেদেরই বলা উচিত ছিল যদি এটি NCAA-এর পক্ষে সমর্থন করার চেষ্টা করার পরিবর্তে তাদের স্বার্থ রক্ষা করে থাকে,” অভিযোগে বলা হয়েছে।

সমাপ্তি সভা

মামলা অনুসারে, যখন প্যাট্রিজ 17 নভেম্বর, 2023-এ ম্যানুয়েল এবং অ্যাথলেটিক ডিপার্টমেন্টের চিফ অফ স্টাফ ডগ গনোড্টের সাথে বৈঠকের জন্য পৌঁছেছিলেন, তখন ম্যানুয়েল তাকে অবিলম্বে বলেছিলেন যে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে।

অভিযোগে বলা হয়েছে যে ম্যানুয়েল পার্টট্রিজকে বলেছিলেন যে তাকে জানানো হয়েছিল যে পার্টট্রিজ একজন খেলোয়াড়কে এনসিএএ তদন্তকারীদের সাথে “সামনে না থাকার” পরামর্শ দিয়েছেন, একটি দাবি পার্টট্রিজ অস্বীকার করেছে।

মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে ম্যানুয়েল সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হওয়ার আগে প্যাট্রিজকে প্রতিক্রিয়া জানাতে অস্বীকার করেছিলেন।

এটি আরও অভিযোগ করেছে যে ম্যানুয়েল পার্টট্রিজকে বলেছিলেন যে মিশিগান তার গুলি চালানোর বিষয়ে প্রকাশ্য বিবৃতি দেবে না।

কয়েক ঘন্টা পরে, বিশ্ববিদ্যালয় যাইহোক একটি জারি করেছে, অভিযোগে বলা হয়েছে।

মামলায় আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে এক বা একাধিক মিশিগান অ্যাথলেটিক বিভাগের কর্মচারী এবং বোর্ড অফ রিজেন্টসের অন্তত একজন সদস্য স্পোর্টস রিপোর্টারদের কাছে মিথ্যাভাবে উপস্থাপন করেছিলেন যে স্ট্যালিয়নের কম্পিউটারে প্রমাণ নষ্ট করার জন্য পার্টট্রিজকে চাকরিচ্যুত করা হয়েছিল।

এই প্রতিবেদনগুলি বেশ কয়েকটি জাতীয় সংবাদ সংস্থা গ্রহণ করেছে।

রেকর্ড সংশোধন করার জন্য “মিশিগানের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা এমন কোনো পদক্ষেপ নেননি”, অভিযোগে বলা হয়েছে, বিশ্ববিদ্যালয়ের নিষ্ক্রিয়তাকে ইচ্ছাকৃত পছন্দ বলে অভিহিত করা হয়েছে যা প্যাট্রিজের খ্যাতির জন্য “স্থায়ী, দীর্ঘস্থায়ী এবং অপূরণীয় ক্ষতি” করেছে।

13 নভেম্বর কর্মীদের সভা

পার্টট্রিজের অ্যাকাউন্টের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে 13 নভেম্বর, 2023-এ মিশিগানের প্রিন্সিপাল ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ডেব্রা কউইচের ডাকা একটি স্টাফ মিটিং৷

অভিযোগে বলা হয়েছে যে মিশিগান এবং হারবাঘ বিগ টেনের বিরুদ্ধে মামলা করার পরে সোমবার বৈঠকটি হয়েছিল।

মামলা অনুসারে, কোভিচ কোচদের নির্দেশ দিয়েছিলেন যে খেলোয়াড়দের সহ কারও সাথে NCAA তদন্ত নিয়ে আলোচনা না করার জন্য।

হারবাঘ যখন কউইচকে নির্দেশনাটি দুইবার লিখিতভাবে রাখতে বললেন, তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

যখন হারবাউ বলেছিল যে এনসিএএ দ্বারা প্রশ্ন করা যে কারও একজন অ্যাটর্নি থাকা উচিত, কোভিচ একমত হননি।

অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে Kowich এবং Gnodtke কখনই কোচিং স্টাফদের বলেনি যে NCAA উপবিধিগুলি স্পষ্টভাবে NCAA আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া ব্যক্তিদের একজন অ্যাটর্নি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করার অনুমতি দেয়।

মিটিংয়ের পরে, মিশিগানের একজন ফুটবল খেলোয়াড় পার্টট্রিজের কাছে এসেছিলেন, তাকে বলেছিলেন যে তিনি তার আসন্ন এনসিএএ সাক্ষাত্কার সম্পর্কে নার্ভাস ছিলেন এবং পরামর্শ চেয়েছিলেন। পার্ট্রিজ তাকে আইনজীবী খোঁজার বিষয়ে তার পিতামাতার সাথে কথা বলতে এবং মামলা অনুসারে সৎ হতে বলেছিল।

NCAA শুনানির সাক্ষ্য, তদন্তের ফলাফল

NCAA 6-7 জুন, 2025-এ একটি শুনানি করে। পার্টট্রিজ, ম্যানুয়েল এবং মিশিগানের কমপ্লায়েন্স অফিসার এলিজাবেথ হেনরিচ সকলেই সাক্ষ্য দিয়েছেন।

হারবাঘ অংশগ্রহণ করেননি বা অংশগ্রহণ করেননি।

অভিযোগে বলা হয়েছে যে ম্যানুয়েল বলেছিলেন যে তিনি পার্ট্রিজকে “পছন্দ করেছেন”, ভেবেছিলেন তিনি একটি দুর্দান্ত কাজ করেছেন এবং স্বীকার করেছেন যে তিনি যখন তাকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তখন তিনি প্রচুর চাপের মধ্যে ছিলেন।

মামলায় বলা হয়েছে, শুনানির পর ম্যানুয়েল প্যাট্রিজকে বলেছিলেন, “আমি দুঃখিত যে আপনাকে এর মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল।”

অভিযোগের দৈর্ঘ্যে উদ্ধৃত পাবলিক লঙ্ঘনের বিষয়ে NCAA-এর রায়, মিশিগানের ফুটবল কর্মীদের এবং এর সম্মতি অফিসের মধ্যে সম্পর্ককে “সর্বোত্তমভাবে কঠিন” হিসাবে বর্ণনা করে, উল্লেখ করে যে ফুটবল কর্মীদের সদস্যরা নিয়মিতভাবে কমপ্লায়েন্স কর্মীদের কর্তৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং তাদের একটি “বাধা” হিসাবে দেখে।

রায়টি উপসংহারে পৌঁছেছে যে লঙ্ঘনগুলি নিরীক্ষণ করতে মিশিগানের ব্যর্থতা ছিল লেভেল II, উল্লেখ করে যে স্কুলের সম্মতি অফিসার “হারবাঘ এবং তার ফুটবল প্রোগ্রামের সাথে একটি অপ্রতিরোধ্য চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছিল।”

ক্যারিয়ার ফলআউট, তথাকথিত কালো তালিকা

যদিও তাকে NCAA দ্বারা সাফ করা হয়েছিল, মামলা বলে যে পার্ট্রিজ কলেজ ফুটবলে ফিরে আসতে পারেনি।

অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে ম্যানুয়েল ব্যক্তিগতভাবে অন্তত একটি ডিভিশন I প্রোগ্রামকে পার্টট্রিজ নিয়োগ করা থেকে বিরত রাখতে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, সেই স্কুলের অ্যাথলেটিক ডিরেক্টরের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং নিয়োগের বিরুদ্ধে সুপারিশ করেছিলেন।

অ্যাথলেটিক ডিরেক্টর তখন তার নিজের প্রধান কোচের পার্ট্রিজকে চাকরি দেওয়ার সিদ্ধান্তকে ফিরিয়ে দেন, মামলা অনুসারে।

তার বরখাস্তের পরে, পার্টট্রিজ এনএফএল-এ যোগদান করেন এবং সিয়াটেল সিহকসের বাইরের লাইনব্যাকার কোচ হিসাবে সুপার বোল এলএক্স জিতেছিলেন।

পরে তাকে গেম কোঅর্ডিনেটর পদে উন্নীত করা হয়।

কিন্তু অভিযোগে বলা হয়েছে যে পার্টট্রিজের আসল লক্ষ্য ছিল সর্বদা কলেজ ফুটবল, এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে ম্যানুয়েলের ক্রিয়াকলাপ সেই দরজাটি ভালোর জন্য বন্ধ করে দিয়েছে।

“এই আড়াই বছরের অগ্নিপরীক্ষা জুড়ে, পার্টট্রিজ মর্যাদা এবং সংযমের সাথে কাজ করেছিল, বিশ্ববিদ্যালয় এবং NCAA দ্বারা তাকে করা সমস্ত অনুরোধ মেনে চলেছিল, এবং বহুবার প্রকাশ্যে অপমানিত, অপমানিত এবং মানহানিকর হওয়া সত্ত্বেও কখনও কোনও প্রকাশ্য মন্তব্য করেননি,” অভিযোগে বলা হয়েছে৷

আইনি দাবি, ত্রাণ অনুরোধ

মামলাটি 42 USC § 1983 এর অধীনে আসামীদের বিরুদ্ধে তিনটি গণনা নিয়ে আসে:

• যথাযথ প্রক্রিয়ার অস্বীকৃতি বিশ্ববিদ্যালয় এবং রিজেন্টস বোর্ডের বিরুদ্ধে, অভিযোগ করে যে পার্টট্রিজকে বিনা নোটিশে, তার বিরুদ্ধে প্রমাণের ব্যাখ্যা ছাড়াই এবং চতুর্দশ সংশোধনীর লঙ্ঘন করে প্রতিক্রিয়া জানানোর কোনো সুযোগ ছাড়াই বরখাস্ত করা হয়েছিল।

• প্রশিক্ষণ ও তদারকির অভাব ম্যানুয়েল, ব্যক্তিগতভাবে এবং সঠিকভাবে স্টালিয়ন এবং হারবাঘ সহ কর্মীদের তত্ত্বাবধানের জন্য, এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছিলেন যা পার্টট্রিজের অন্যায়ভাবে সমাপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল।

• প্রথম সংশোধনী প্রতিশোধ ব্যক্তিগতভাবে ম্যানুয়েলের বিরুদ্ধে, অভিযোগ করা হয়েছে যে প্লেয়ারকে পার্টট্রিজের উপদেশ জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয়ে ব্যক্তিগতভাবে সুরক্ষিত বক্তৃতা ছিল এবং সেই বক্তৃতার প্রতিশোধ হিসেবে ম্যানুয়েল তাকে বরখাস্ত ও কালো তালিকাভুক্ত করেছিলেন।

পার্টট্রিজ ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতি, শাস্তিমূলক ক্ষতি, অ্যাটর্নি ফি এবং আদালত উপযুক্ত বলে মনে করে অন্য কোনো ত্রাণ চায়।

মামলাটি মিশিগানের ইস্টার্ন ডিস্ট্রিক্টের জন্য মার্কিন জেলা আদালতে ন্যস্ত করা হয়েছিল।

মিশিগান ইউনিভার্সিটি, বোর্ড অফ রিজেন্টস এবং ম্যানুয়েল এখনও মামলার বিষয়ে প্রকাশ্যে প্রতিক্রিয়া জানায়নি।