বিপক্ষে ভোট দেন পাঁচ সংসদ সদস্য
এই অঞ্চলের 15 জন ডেপুটিদের মধ্যে 10 জন এই আইনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন যা একজন ব্যক্তিকে, যিনি অনুরোধ প্রকাশ করেছেন, একটি প্রাণঘাতী পদার্থ ব্যবহার করার জন্য এবং সাথে থাকার জন্য, যাতে তারা নিজেরাই এটি পরিচালনা করতে পারে বা, যখন তারা শারীরিকভাবে তা করতে সক্ষম না হয়, তখন এটি একজন ডাক্তার বা নার্স দ্বারা পরিচালিত হওয়ার জন্য অনুমোদনের বিধান করে।
রাফায়েল শেলেনবার্গার তার ভোটের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য সামাজিক নেটওয়ার্কে ঘোষণা করেছেন, “বিধায়কের দায়িত্ব আবেগের বাইরে দেখা। “এই পাঠ্যটি আমাদের যত্নের ধারণার গভীর বিরতি চিহ্নিত করে (…) দুঃখকষ্টের প্রতিক্রিয়া জানাতে চাওয়ার মাধ্যমে, এটি একটি নতুন পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে, মৃত্যুর আমলাতন্ত্র, যা তার নিজস্ব সহিংসতা বহন করে,” অ-সংযুক্ত সদস্য বিশদভাবে বলেছেন।
পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট
291 জন ডেপুটিদের মধ্যে যারা ভোট দিয়েছেন, এখানে আলসেশিয়ানরা রয়েছেন: বাস-রাইনোইস সান্দ্রা রেগোল (1ডি নির্বাচনী এলাকা, পরিবেশবিদ এবং সামাজিক), ইমানুয়েল ফার্নান্দেস (2e লা ফ্রান্স ইনসুমিস), থিয়েরি সোথার (3e সমাজতন্ত্রী এবং সম্পর্কিত), ভিনসেন্ট থিবাউট (9e দিগন্ত এবং স্বাধীন), ফ্রাঙ্কোইস বুফেট (4e একসাথে প্রজাতন্ত্রের জন্য) এবং হাউট-রাইনোইস হুবার্ট অট (2e ডেমোক্র্যাটস), ব্রিজিট ক্লিংকার্ট (1ডি প্রজাতন্ত্রের জন্য একসাথে), দিদিয়ের লেমায়ার (3e দিগন্ত এবং স্বাধীন), অলিভিয়ার বেখট (5e প্রজাতন্ত্রের জন্য একসাথে সম্পর্কিত) এবং ব্রুনো ফুচস (6e ডেমোক্র্যাট)।
সোশ্যাল নেটওয়ার্কে, ব্রিজিট ক্লিংকার্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি “আনন্দের জন্য নয়, বরং তাদের জন্য যারা আমাকে তাদের ক্লান্তির কথা বলেছিল যে সমস্ত সম্ভাব্য যত্ন থাকা সত্ত্বেও অসহনীয় হয়ে উঠেছে” তাদের প্রতি শ্রদ্ধার জন্য পাঠ্যটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
রাজনৈতিক বিভাজনের বাইরে, এই ভোট রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে সদস্যদের বিভক্ত করেছে। দিগন্ত এবং স্বাধীন দলের 35 জন সদস্যের উদাহরণ যেখানে 16 জন ডেপুটি পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং 18 জন বিপক্ষে। গণতান্ত্রিক দিক থেকেও, পাঠ্যটির পক্ষে 20টি এবং বিপক্ষে 16টি ভোট দিয়ে ভোটটি কাছাকাছি ছিল।

















