সংসদ সদস্যরা কীটনাশক পুনঃপ্রবর্তনের বৈধতা দেন

একটি নতুন উত্তেজনাপূর্ণ অধিবেশনে, ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি সোমবার থেকে মঙ্গলবার রাতে কৃষি জরুরী আইন গৃহীত হয়েছে, এবং একটি ব্যতিক্রমী পদ্ধতিতে নির্দিষ্ট কীটনাশক পুনঃপ্রবর্তনের সম্ভাবনা, একটি বিধান যা চেম্বারে সরকার এবং তার কিছু সৈন্যের মধ্যে পার্থক্যকে আলোকিত করেছে।

224 এর বিপরীতে 296 ভোটের সাথে বিধানসভায় শেষ পর্যন্ত স্পষ্টভাবে অনুমোদিত, পাঠ্যটি সিনেট থেকে নির্দিষ্টভাবে সংসদে গৃহীত হওয়ার জন্য শুধুমাত্র একটি অনুগত ভোট, এই মঙ্গলবার দিনের শেষে। এটি একটি আনুষ্ঠানিকতা হওয়া উচিত, যেহেতু সিনেটরদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্জনগুলির মধ্যে একটি যৌথ কমিটিতে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল, তারপরে বিধানসভায় ভোটের সময়: ANSES-কে ছাড়ের উপায়ে পুনরায় প্রবর্তন করার সম্ভাবনা এবং শর্তে ফ্রান্সে দুটি কীটনাশক নিষিদ্ধ, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নে অনুমোদিত৷

সংশ্লিষ্ট দুটি অণু, অ্যাসিটামিপ্রিড এবং ফ্লুপাইরাডিফুরন, এইভাবে অসুবিধায় থাকা কয়েকটি সেক্টরের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। যাইহোক, সাংবিধানিক কাউন্সিলের সেন্সরশিপের আগে অ্যাসিটামিপ্রিড ফেরত দেওয়ার ব্যবস্থা করা ডুপ্লম্ব আইনের বিরুদ্ধে শক্তিশালী নাগরিক সংহতির এক বছর পরে, সরকারী শিবিরের ডেপুটিরা সোমবার ম্যাটিগননে একটি বৈঠকের আগে সরকারকে সংশোধনীর মাধ্যমে এটি প্রত্যাহার করার পরামর্শ দেন।

অটল একটি “ভুল বোঝাবুঝির” নিন্দা করেছেন

তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে Sébastien Lecornu নিজেই কৃষি আইনে অ্যাসিটামিপ্রিডের একটি পরিমাপ প্রবর্তন না করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যা তিনি নিজেই স্থাপন করেছিলেন। প্রধানমন্ত্রী সেবাস্তিয়েন লেকর্নুর দল থেকে প্রত্যাখ্যানের সমাপ্তি, যার জন্য পাঠ্যটিতে “নিষেধাজ্ঞা (অ্যাসেটামিপ্রিড) নীতি হিসাবে রয়ে গেছে” এবং যিনি পাঠ্যটির “সিদ্ধান্ত নেওয়া” বা “উন্নয়ন” করার কাজ “পার্লামেন্টে” ছেড়ে দিয়েছিলেন।

কিন্তু যখন রেনেসাঁর ডেপুটিরা, যার মধ্যে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী এলিসাবেথ বোর্ন, MoDem থেকে এবং Liot গ্রুপ থেকে তাদের নিজস্ব মুছে ফেলার সংশোধনী পেশ করেন, সরকার, যার পদ্ধতির এই পর্যায়ে ভেটোর অধিকার রয়েছে, তাদের পরীক্ষার বিরোধিতা করে। একটি সিদ্ধান্ত যা একটি হাস্যকর অধিবেশনের জন্ম দেয়, যেখানে মোডেম এবং রেনেসাঁর ডেপুটিরা হেমিসাইকেলে তাদের সমর্থনকারী সরকারের মনোভাবের নিন্দা করেছিলেন।

“এই ফিল্টারিং স্বেচ্ছাচারী এবং গণতান্ত্রিক চেতনার পরিপন্থী,” রিচার্ড রামোস (মোডেম) সমালোচনা করেছেন। পার্টির প্রধান এবং রেনেসাঁ গোষ্ঠীর গ্যাব্রিয়েল আটাল একটি অধিবেশনকে “এক ধরনের বোধগম্যতায় পচা” বলে নিন্দা করেছেন: “কেন (…) বলা হয়েছিল যে অ্যাসেম্বলি এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে? এবং আজ সন্ধ্যায়, সরকারের কাছ থেকে কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই, আমরা অবশেষে শিখেছি যে এটি এমন নয়?”। বিতর্কে অংশ নেওয়া একজন ইপিআর নির্বাহী দাবি করেছেন যে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী টেলিফোনে সেবাস্তিয়ান লেকর্নুর সাথে যোগাযোগ করার জন্য বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু কোনও প্রতিক্রিয়া পাননি।

ভারসাম্যে পদত্যাগ?

মঞ্চে এবং তারপরে বেঞ্চে, কৃষিমন্ত্রী অ্যানি জেনেভার্ড (এলআর) কীটনাশক সম্পর্কিত একটি নিবন্ধের কারণে “আমাদের কৃষকদের জন্য সুনির্দিষ্ট এবং প্রত্যাশিত উত্তর প্রদান করে” এমন একটি পাঠ্যকে প্রত্যাখ্যান না করার আহ্বান জানান।

ঘটনাটি রয়ে গেছে যে পরিমাপটি সরকারকে বিভক্ত করে, পরিবেশগত পরিবর্তন মন্ত্রী মনিক বারবুট ব্যক্তিগতভাবে অ্যাসিটামিপ্রিডের পুনঃপ্রবর্তনের বিরোধিতা করেছিলেন। দুটি কীটনাশকের ব্যতিক্রমী পুনঃপ্রবর্তনের সাথে পাঠ্যটি চূড়ান্তভাবে গ্রহণ করার ক্ষেত্রে, তার পদত্যাগের দৃশ্যটি তার প্রতিনিধিদের মতে টেবিলে রয়েছে।

প্রায় পুরো বামরা পাঠ্যটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে, কিন্তু জাতীয় সমাবেশের সম্মিলিত কণ্ঠের মুখে যথেষ্ট ওজন বহন করেনি এবং সরকারী শিবিরের দুই-তৃতীয়াংশ যারা এটিকে ভোট দিয়েছে। বিদ্রোহী, সমাজতন্ত্রী এবং পরিবেশবিদরা সবাই ঘোষণা করেছেন যে তারা এই মঙ্গলবার সিনেটে পাঠ্যটি চূড়ান্তভাবে গৃহীত হওয়ার ক্ষেত্রে বিষয়টিকে সাংবিধানিক কাউন্সিলে পাঠাবেন।