বয়স-ভিত্তিক যোগ্যতার নিয়ম পরিবর্তনের কোনো পরিকল্পনা আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি

এনসিএএ ডিভিশন I বোর্ড অফ গভর্নরস বৃহস্পতিবার নতুন বয়স-ভিত্তিক যোগ্যতার নিয়মে দ্বিগুণ হয়েছে যা কিছু ক্রীড়াবিদকে তাদের কলেজ ক্যারিয়ার বাড়ানোর আশায় আদালতে যেতে প্ররোচিত করেছে।

ডিভিশন I মন্ত্রিসভা, যা গত মাসে নতুন নিয়মটি অনুমোদন করেছে, গত মাসে একই ধরনের বিবৃতি জারি করেছে বাস্কেটবল খেলোয়াড়দের একটি দল ওহিও রাজ্যের আদালতে একটি মামলা দায়ের করার পরে, দাবি করেছে যে বয়স-ভিত্তিক মডেলটি অন্যায়ভাবে তাদের আরও প্রতিযোগিতা থেকে বাদ দিয়েছে। তারপর থেকে, সারা দেশে অন্যান্য মামলা দায়ের করা হয়েছে, তাদের মধ্যে কিছু দৃশ্যত তাদের কোচের অনুপ্রেরণায়।

বোর্ডের বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে এটি তার অবস্থান থেকে সরে আসবে না যেভাবে এটি করেছিল যখন, প্রাক্তন ভ্যান্ডারবিল্ট কোয়ার্টারব্যাক দিয়েগো পাভিয়ার 2024 সালের আদালতে জয়ের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, এটি এমন ক্রীড়াবিদদের জন্য একটি অতিরিক্ত বছর মঞ্জুর করেছে যারা কমপক্ষে একটি মরসুমে নন-এনসিএএ স্কুলে প্রতিযোগিতা করেছিল এবং তাদের যোগ্যতা সম্পূর্ণ করতে প্রস্তুত ছিল।

বোর্ড বৃহস্পতিবার বলেছে, “আমরা বয়স ভিত্তিক যোগ্যতার নিয়মের জন্য ডিভিশন I সদস্যদের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন দ্বারা উৎসাহিত হয়েছি। “নতুন নিয়মের নকশা, এর বাস্তবায়ন কৌশল সহ, চিন্তাশীল এবং সুপরিচিত ছিল, এবং সর্বসম্মতভাবে মন্ত্রিসভা দ্বারা সমর্থিত ছিল, এর ছাত্র-অ্যাথলেট সদস্যরা।

“শিক্ষার্থী-অ্যাথলেটদের আর যোগ্যতা নেই তাদের পক্ষ থেকে সম্প্রতি একাধিক মামলা দায়ের করা সত্ত্বেও বোর্ডের তাদের অনুরোধ সংশোধন করার কোন পরিকল্পনা নেই। আমরা নিশ্চিত করার জন্য উন্মুখ হয়ে দেখছি যে বয়স-ভিত্তিক যোগ্যতার নিয়মগুলি ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয় যাতে সমস্ত প্রতিষ্ঠান একই নিয়মে খেলতে পারে, যেমন খেলাধুলায় অংশগ্রহণকারীরা করে।”

বয়স-ভিত্তিক যোগ্যতার নিয়ম অ্যাথলিটদের তাদের পূর্ণ-সময়ের তালিকাভুক্তি বা তাদের 19 তম জন্মদিনের পরের শিক্ষাবর্ষ থেকে শুরু করে পাঁচ বছর মেয়াদে প্রতিযোগিতার পাঁচটি মরসুমে অংশগ্রহণ করতে দেয়, যেটি প্রথমে আসে। এই পদক্ষেপটি কার্যত ধর্মীয় মিশন, গর্ভাবস্থা বা সক্রিয় সামরিক পরিষেবার ক্ষেত্রে ব্যতীত বর্ধিত যোগ্যতার জন্য মওকুফ বা রেডশার্ট বছরগুলিকে বাদ দেয়। আহত ক্রীড়াবিদদের জন্য এক্সটেনশন আর বিবেচনা করা হবে না।

যে ক্রীড়াবিদদের যোগ্যতা 2026 সালের বসন্তে প্রথাগত মডেলের অধীনে শেষ হয়েছে – পাঁচ বছরের মধ্যে চার বছরের প্রতিযোগিতা – তারা এই শরতে কার্যকর হওয়া নতুন নিয়মের অধীনে প্রতিযোগিতার পঞ্চম বছরের জন্য যোগ্য হবে না।

এটাই ওহাইওতে প্রথম ট্রায়ালকে অনুপ্রাণিত করেছিল। একজন বিচারক খেলোয়াড়দের ট্রান্সফার পোর্টালে প্রবেশের অনুমতি দিয়ে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করেছেন এবং মামলাটি এখন বিচারে চলে। সারা দেশে অন্যান্য ক্ষেত্রে ক্রীড়াবিদরাও প্রাথমিক আদেশ জিতেছে।

এই সপ্তাহের শুরুতে, এসইসি কমিশনার গ্রেগ সানকি বলেছিলেন যে সম্মেলনটি তার সময় সম্পর্কে কিছু নির্বাহীদের ভুল ধারণা থাকা সত্ত্বেও নিয়মটিকে সমর্থন করে। সানকি বলেছিলেন যে এটি মনে করা হয়েছিল যে সুরক্ষা কলেজ ক্রীড়া আইন, বর্তমানে সেনেটে প্রচারিত, সমস্যাটি সমাধান করতে পারে। তিনি আরও বলেন, সম্মেলনে পরিবর্তনের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য তথ্য পাওয়া যায়নি।

“আমরা এই পরিবেশে দ্রুত চলে এসেছি কারণ … লোকেরা সমাধান খুঁজছে,” তিনি দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “এটা বলার নয় যে সমাধান আছে, কিন্তু এটা শুধু ‘ওহ, আমরা যা করছি তা কাজ করছে না। অনেক ছাড় আছে, যোগ্যতা নিয়ে অনেক বিতর্ক আছে, এটি আরও ভাল হতে হবে।’ কিন্তু আমরা নিশ্চিত নই যে ব্যাপারটা।

___

এপি জাতীয় লেখক এডি পেলস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।

___

এপি কলেজ স্পোর্টস: https://apnews.com/hub/college-sports