ফরাসীদের কি খুব বেশি কর দেওয়া হয়? এ নিয়ে প্রায়ই সরকারের সমালোচনা করা হয়। গ্রীনহাউস, বাগানের শেড, বারান্দা, সুইমিং পুল… কিছু ট্যাক্স কমবেশি ফরাসিদের কাছে পরিচিত, কিন্তু তাদের বিরক্ত করে। TF1 দ্বারা সাক্ষাত্কার নেওয়া Hauts-de-Seine থেকে এই মালিকের কেস। তার বাগানে, তিনি একটি আশ্রয়কেন্দ্র স্থাপন করেছিলেন, সরঞ্জামগুলি সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য সরঞ্জাম। যাইহোক, জন্য 5m² এর বেশি এই ধরনের আশ্রয়একটি আছে দিতে হবে উন্নয়ন কর যা সম্পত্তির পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল এবং পৌরসভা করের হারের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।
তার জন্য, Meudon, বিল তাই পরিমাণ ইনস্টলেশনের জন্য 800 ইউরোএকটি বড় আশ্চর্য, মালিক স্বীকার. তবে এটি দেশের একমাত্র কর নয়। একেবারে উল্টো। 2025 তারিখের একটি প্রতিবেদনে, অডিটর আদালত তাদের কয়েক ডজন গণনা করেছে, মোট 243যার মধ্যে কিছু বরং… অস্বাভাবিক! আমরা হোমিওপ্যাথিক পণ্যের নিবন্ধনের উপর ট্যাক্স উদ্ধৃত করতে পারি, যা কৃষকদের সংগ্রহ থেকে সংগৃহীত খাদ্যশস্যের উপর বা এমনকি গ্রাফিক কাগজপত্রে। এটা কি জন্য? তাদের পুনর্ব্যবহারের জন্য অর্থায়ন করা।
ইয়ট ট্যাক্স ডাইভার্ট করা হয়েছে
অডিটর আদালত তাদের হিসাবে যোগ্য “কম ফলন কর”। কিসের জন্য? কারণ তারা রাজ্যের জন্য সামান্য কর রাজস্ব তৈরি করে। তাদের অর্ধেকের জন্য আর্থিক এখতিয়ার বলতে অক্ষম তারা কত উপার্জনTF1 আন্ডারলাইন করে। তাহলে আমরা কেন তাদের রাখব? বাস্তবে, স্থানীয় অর্থ বিশেষজ্ঞ ফ্রাঙ্ক ক্লেইস ব্যাখ্যা করেছেন, কিছু পৌরসভার সঠিক কার্যকারিতার জন্য অপরিহার্য।
“স্থানীয় পর্যায়ে, আপনি যদি এমন একটি ট্যাক্স বাতিল করেন যা 100, 200 থেকে কয়েকশ বাসিন্দার একটি পৌরসভায় এক বা দুই মিলিয়ন আনতে পারে, তাহলে আপনি পৌরসভার বাজেট ভারসাম্যহীন করবেন”সে জোর দেয়। কিন্তু তারা সব অপরিহার্য? উত্তর হল না, এমন কিছু দিয়ে শুরু করা যা অন্য কিছুর চেয়ে বেশি প্রতীকী। এটি 30 মিটারের বেশি ইয়টের ক্ষেত্রে, 2018 সালে বাস্তবায়িত হয়েছে। মূলত ISF অপসারণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এটি দশ মিলিয়ন ইউরো আনার ছিল প্রতি বছর
ট্যাক্স সরানো… এবং খবর
আজ? এর কর্মক্ষমতা ক্ষুধার্ত। 2025 সালে, এই ট্যাক্স আনা হয়েছে… 65,000 ইউরো. বিলাসবহুল ইয়ট মালিকরা নেতৃত্বে তাদের নৌকাগুলিকে বিদেশী পতাকার নীচে এমন পরিমাণে রেখেছে যে তাদের মধ্যে মাত্র পাঁচজন বর্তমানে এটি পরিশোধ করছে। TF1 দ্বারা প্রশ্ন করা, প্রাক্তন সাধারণ বাজেট র্যাপোর্টার এবং Gers-এর ইপিআর ডেপুটি, জিন-রেনি ক্যাজেনিউভ, স্বীকার করেছেন যে এটি প্রয়োজনীয় “ফিরে যাও” এবং অনুমান করে: “আপনি ভুল ছিলেন বলার সাহস থাকতে হবে।” যদি পাঁচ বছরে, 74টি কর বাদ দেওয়া হয়, বারোটি নতুন আবির্ভূত হয়েছে। তারা কি আরো আনতে?
