কৃষি জরুরী আইন: কীটনাশক, জল, পশুসম্পদ… সিনেট ডুপ্লম্ব সংস্করণে পাঠ্যটি গ্রহণ করে

এফএনএসইএ, সংখ্যাগরিষ্ঠ কৃষি ইউনিয়ন, এবং সেনেটে পাঠ্যের সহ-প্রতিবেদক, লরেন্ট ডুপ্লম্ব – এলআর সংসদ সদস্য যিনি তাঁর আইনের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন, সৌভাগ্যক্রমে আংশিকভাবে সেন্সরযুক্ত, নিওনিকোটিনয়েডস – উভয় হাত দিয়ে সাধুবাদ জানান৷ কৃষি জরুরী বিলের একটি সংস্করণ যা পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণহীনতাকে আরও ঠেলে দেয় লাক্সেমবার্গ প্রাসাদে বৃহস্পতিবার 2 জুলাই থেকে শুক্রবার 3 জুলাই রাতে গৃহীত হয়েছিল।

বাম থেকে বিরোধিতা সত্ত্বেও, টেক্সটটি 219 ভোটে 111 ভোটে নির্বাচিত হয়েছিল। এবং যদি সরকার মতানৈক্য প্রদর্শন করে, কৃষিমন্ত্রী অ্যানি জেনেভার্ডও একটি পাঠ্য গ্রহণকে স্বাগত জানিয়েছেন। “কৃষকদের সাথে এবং তাদের জন্য তৈরি”উদ্দীপক “উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি”।

“অগ্রিম” যা বাস্তবে পরিবেশের পরিণতি – এবং প্রকৃতপক্ষে, কৃষকদের উৎপাদন হাতিয়ার, জমি – বা ভোক্তাদের স্বাস্থ্যের ভবিষ্যত নিয়ে চিন্তা না করেই উৎপাদনশীল কৃষির উদ্দেশ্য পূরণ করে। লরেন্ট ডুপ্লম্বের নেতৃত্বে এবং নির্বাচিত এলআর-এর প্রথম আক্রমণের সময় ফাইটোস্যানিটারি পণ্য পুনঃপ্রবর্তনের বিরুদ্ধে দুই মিলিয়নেরও বেশি নাগরিকের স্বাক্ষরিত পিটিশনকে উপেক্ষা করে, সেনেট এইভাবে বিলে ফ্রান্সে অ্যাসিটামিপ্রিড, এই অত্যন্ত বিপজ্জনক মৌমাছি হত্যাকারী নিষিদ্ধ কীটনাশকের অনুমোদন অন্তর্ভুক্ত করে।

“এই জরুরী বিল আমাদের উদ্বেগের কোনো সমাধান করে না”

ফলাফল, যখন সহ-প্রতিবেদক একটি জরুরি আইন স্বাগত জানায় যা “আমাদের কৃষকদের এবং যারা সামান্য আশা উত্পাদন করে তাদের দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে”এফএনএসইএ বিবেচনা করে, তার দাবি মেনে চলার জন্য ডিজাইন করা এই পাঠ্যটির মুখোমুখি হয়েছে, যে “বর্তমান বিতর্কের বিষয়বস্তু একটি অনুকূল ফলাফলের পরামর্শ দেয়।” এবং পয়েন্ট বাড়িতে চালাতে: “অবশেষে, ফরাসি কৃষকদের জন্য ইতিবাচক সংকেত।”

বিপরীতভাবে, যদিও সিনেটরিয়াল সংস্করণটি কীটনাশক ব্যবহার ব্যতীত অন্যান্য দিকগুলির পাঠ্যকে আরও খারাপ করে, কনফেডারেশন পেসান বৃহস্পতিবার 2 জুলাই প্রকাশিত একটি খোলা চিঠিতে অ্যালার্ম বাজিয়েছিল।

“সংখ্যালঘু সেচকারীদের দ্বারা জলের একচেটিয়াকরণ”, “জনসংখ্যার স্বাস্থ্য বিপন্ন”, “গবাদি পশু পালনের অসুবিধার প্রতি মিথ্যা প্রতিক্রিয়া”… ইউনিয়নের তালিকা করে যা কৃষকদের আয় এবং প্রজন্মের পুনর্নবীকরণের প্রশ্নে স্বেচ্ছাসেবী অচলাবস্থাকেও নির্দেশ করে, তবে, সেক্টরে সর্বশেষ সংহতিগুলির। “উৎপাদন সরঞ্জামের মুক্তির মাধ্যমে প্রতিযোগিতার উন্নতির একমাত্র কম্পাস হিসাবে, এই জরুরী বিল এই উদ্বেগের কোনটিরই সাড়া দেয় না,” কনফেডারেশনের যোগফল।

এনজিওগুলি যখন প্যালাইস ডু লুক্সেমবার্গের বাইরে জড়ো হয়েছিল, তখন পরিবেশবাদী সিনেটর রোনান দান্তেক সিনেটরীয় অধিকারকে অভিযুক্ত করেছিলেন “ফ্রান্সে পরিবেশগত আইনের সম্পূর্ণতা উন্মোচন করা”, এবং সমাজতন্ত্রী জ্যাঁ-ক্লদ টিসোট পাঠ্যটিকে বর্ণনা করেছেন “FNSEA আইন”। “এই জরুরী আইন শুধুমাত্র কৃষকদের নিজেদের জন্য প্রতিরোধ করার ক্ষমতা প্রদান করে,” সম্ভাবনার উদাহরণ নিয়ে কমিউনিস্ট জেরার্ড লাহেলেককেও নিন্দা করেছিলেন “আরও সহজে জল সংগ্রহ করা এবং অন্যান্য ব্যবহারের জন্য খুব খারাপ”.

যদি সমগ্র বাম দৃঢ়ভাবে পাঠ্যের বিরোধিতা করে, তবে এর সবচেয়ে পশ্চাদপসরণকারী দিকগুলি LR ​​থেকে ম্যাক্রোনি পর্যন্ত দেরী “সাধারণ ভিত্তি” এর মধ্যে সর্বসম্মত নয়। যৌথ কমিটির (সিএমপি) মিশন, 14 জন ডেপুটি এবং সেনেটরকে একত্রিত করে, একটি সাধারণ সংস্করণে সম্মত হওয়ার জন্য 16 জুলাই দায়ী (পরবর্তী সপ্তাহে একটি চূড়ান্ত গ্রহণের আগে) তাই কঠিন হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।