কেন একক বরাদ্দ বিল একটি স্প্ল্যাশ সৃষ্টি করেছিল এবং অবশেষে প্রত্যাহার করা হয়েছিল

প্রধানমন্ত্রী পিছিয়ে আছেন। লা ট্রিবিউন থেকে তথ্য অনুযায়ী, Matignon আছে বিল বিবেচনা অপসারণ রাজ্য পরিষদের এজেন্ডায় একক সামাজিক ভাতা। Emmanuel Macron দ্বারা চেয়েছিলেন, এই টেক্সট খুব অবশেষ সেট আপ করার জন্য জটিল. “এই পর্যায়ে, এটা মনে হচ্ছে যে উপাদানগুলি এখনও কাজ করা প্রয়োজন,” এই প্রত্যাহারের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য Sébastien Lecornu এর আশেপাশের ব্যক্তিরা ব্যাখ্যা করেন। প্রধানমন্ত্রী এই টেক্সট খুব আগ্রহী এবং সত্যিই আমরা সেখানে পেতে চান. শ্রম মন্ত্রণালয় সক্রিয়ভাবে এই সাইটে তার কাজ চালিয়ে যাবে।” গত নভেম্বরে প্রধানমন্ত্রীর ঘোষিত এই লেখা স্থগিত অব্যাহত রয়েছে।

দ জাতীয় আবাসন পরিষদতিনি মূলত আছে এপ্রিলের শেষের দিকে ৩১ ভোটে প্রকল্পটি প্রত্যাখ্যান করেপক্ষে দুটি ভোট (প্রশাসনের) এবং 12টি অনুপস্থিতি। “এটা অসম্ভব যে ফ্রান্স এখনও একক সামাজিক ভাতা দিতে সক্ষম নয়”সেই সময়ে ম্যাটিগননের ভাড়াটে চালু করেছিলেন। দারিদ্র্যের সাথে লড়াই করতে এবং কাজে ফিরে যেতে উত্সাহিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, একক সামাজিক ভাতার লক্ষ্য সাহায্য সংগ্রহের উদ্দেশ্য যেমন RSA, APL বা কার্যকলাপ বোনাস।

একটি আইন যা প্রায় 4 মিলিয়ন পরিবারকে শাস্তি দেবে

এই পদ্ধতির অনুমতি দেবে নন-কোর্স রেট কমান কিছু সামাজিক সহায়তা এবং দারিদ্র্যের হার প্রায় এক পয়েন্ট কমিয়ে 2030 সালের মধ্যে 700,000 মানুষকে দারিদ্র্য থেকে বের করে আনুন. যাইহোক, এই বিল, তার বর্তমান অবস্থায়, অনেক পরিবারকে শাস্তি দেবে, দ্বারা পরামর্শ করা একটি সমীক্ষা অনুসারে বিশ্ব. যদি ৩.৭৭ মিলিয়ন পরিবার উপকৃত হবে এবং কমিয়ে দেবে আর্থিক দারিদ্র্য হার যা ঐতিহাসিক পর্যায়ে পৌঁছেছে, স্পর্শ করার মতো 2023 সালে জনসংখ্যার 15.4% – প্রায় চার মিলিয়ন পরিবার (3.97 মিলিয়ন) প্রতি মাসে প্রায় পঞ্চাশ ইউরো হারাবেযার মধ্যে 1.35 মিলিয়ন মধ্যে আছে দরিদ্রতম 20% দেশের

যদিও সরকার আশ্বাস দিয়েছে যে তারা এই টেক্সটের জন্য 49.3 ব্যবহার করবে না, প্রধানমন্ত্রী আশঙ্কা করছেন যে বামরা টেবিল করবে একটি নিন্দার প্রস্তাব সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে সমাজতান্ত্রিক গোষ্ঠীর একটি উগ্রকরণ লক্ষ্য করা গেছে। অনেক মন খারাপ করা রিপাবলিকান, খুব এই প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত. লা ট্রিবিউন ডিমাঞ্চে সাধারণ বেসের একজন সদস্য অনুশোচনা করেছেন, “আমাদের এটি করার জন্য আর সময় থাকবে না।” এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি রাজনৈতিকভাবে অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।”একটি সাধারণ কোর নেতা ব্যাখ্যা.