ফিল্ম লাইক রাডিনড্যানি বুনের দ্বারা, আপনি আপনার বর্তমান অ্যাকাউন্ট বা সঞ্চয় অ্যাকাউন্টে কয়েক লক্ষ ইউরো জমা করতে পারেন… কখনো নিশ্চিন্ত বোধ না করে. প্রকৃতপক্ষে, উদাহরণস্বরূপ, অর্ধ মিলিয়ন আলাদা করে, আপনার অবসরের পরিপূরক অর্থায়ন করা হয়েছে, আপনার বন্ধকী ঋণ অবশ্যই পরিশোধ করা হয়েছে, আমরা এমনকি বলতে পারি যে আপনার সতর্কতামূলক সঞ্চয়গুলি উপচে পড়ছে। এবং এখনও, যত তাড়াতাড়ি স্টক মার্কেটে একটি ড্রপ বা সোনার দাম, বা এমনকি মুদ্রাস্ফীতি ফিরে সম্পর্কে প্রেস শিরোনাম, উদ্বেগ রিটার্ন. আপনি সপ্তাহে বা দিনে বেশ কয়েকবার আপনার অ্যাকাউন্টগুলি পরীক্ষা করেন, আপনি নিজেকে বলেন যে এটি এখনও যথেষ্ট নয়…
যদি এই ছবিটি আপনার মত শোনায়, আপনি একা নন, এবং সমস্যার মূল সম্ভবত আর্থিক নয়। বরিস চার্পেন্টিয়ার, মনোবিজ্ঞানী এবং প্রশিক্ষক, জিনিসগুলি এইভাবে দেখেন: “আপনি উদ্বিগ্ন বোধ না করে অর্থের অভাব করতে পারেন, এবং আপনি কখনও নিরাপদ বোধ না করে ধনী হতে পারেন। পার্থক্যটি মিথ্যা ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের চেয়ে মস্তিষ্কে বেশি. » 2010 সালে অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অ্যাঙ্গাস ডিটন এবং ড্যানিয়েল কাহনেম্যানের কাজ একটি নির্দিষ্ট স্তরের আয়ের বাইরে (সে সময়ে প্রতি মাসে 4,900 ইউরো), অতিরিক্ত অর্থ খুব কমই মঙ্গল উন্নতি করে দৈনিক ভিত্তিতে “টাকা উদ্দেশ্যমূলকভাবে আর্থিক নিরাপত্তা উন্নত করে। কিন্তু এটি নিরাপত্তার অনুভূতির নিশ্চয়তা দেয় না”আমাদের মনোবিজ্ঞানী আশ্বাস দেন।
উদ্বেগ যুক্তিসঙ্গত নিরাপত্তা খোঁজে না
কেন 500,000 ইউরো নির্দিষ্ট লোকেদের আশ্বস্ত করার জন্য যথেষ্ট নয়, যখন এই যোগফলটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাদের আয় বন্ধনীতে রাখে? সবচেয়ে ধনী 20% ফ্রান্সের ঐতিহ্যে ? “মস্তিষ্ক উদ্দেশ্যমূলকভাবে ঝুঁকি পরিমাপ করে না: এটি অনিশ্চয়তা পরিমাপ করে। একজন উদ্বিগ্ন ব্যক্তির জন্য, 500,000 ইউরো পূরণ হয় না মৌলিক প্রশ্ন: “যদি কিছু সত্যিই ভুল হয়ে যায়?” উদ্বেগ যুক্তিসঙ্গত নিরাপত্তা চায় না, এটি পরম নিরাপত্তা চায়; যাইহোক, এটি বিদ্যমান নেই »উত্তর বরিস চার্পেন্টিয়ার। সুতরাং, প্রতিটি নতুন আর্থিক স্তর সাময়িক স্বস্তি নিয়ে আসে… কিন্তু মস্তিষ্ক দ্রুত এতে অভ্যস্ত হয়ে যায় এবং নিরাপত্তা থ্রেশহোল্ড আরও সরানো.
কিছু উত্তর হয়তো শৈশবে পাওয়া যাবে। অর্থ সম্পর্কে আমাদের বেশিরভাগ অন্তর্নিহিত বিশ্বাসগুলি প্রথম থেকেই তৈরি করা হয় পারিবারিক পরিবেশের : “আপনি রাতারাতি সবকিছু হারাতে পারেন”, “আপনাকে সর্বদা সবচেয়ে খারাপের জন্য পরিকল্পনা করতে হবে” অথবা এমনকি “স্টক মার্কেট ঝুঁকিপূর্ণ”. একজন প্রাপ্তবয়স্ক এইভাবে আরামদায়ক সম্পদ থাকতে পারে যখন অভাবের ভয় অনুভব করে এমন শিশুর মতো আবেগগতভাবে প্রতিক্রিয়া চালিয়ে যেতে পারে।
বেশ কিছু পক্ষপাত আমাদের এই বিশ্বাসগুলোকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখতে সাহায্য করে না: হেডোনিক অভিযোজন, উদাহরণস্বরূপ, যা ব্যতিক্রমী ছিল তা দ্রুত সাধারণের মধ্যে রূপান্তরিত করেকারণ মানুষ সব কিছুতেই অভ্যস্ত। আমাদের ক্ষতির প্রতি বিরূপতাও রয়েছে, যা আচরণগত অর্থনীতি দ্বারা বর্ণিত হয়েছে, যা দেখায় যে পরিমাণ হারানো সমতুল্য লাভ দ্বারা প্রদত্ত আনন্দের চেয়ে অনেক বেশি তীব্র মানসিক যন্ত্রণার কারণ হয়। বরিস চার্পেন্টিয়ারও এর পক্ষপাতের কথা উল্লেখ করেছেন সামাজিক তুলনা (“আমার অনেক আছে, কিন্তু আমার প্রতিবেশীর চেয়ে কম”) এবং প্রাপ্যতা পক্ষপাতিত্ব, যা ধাক্কা দেয় আমরা যে সংকটের কথা শুনি তা অতিমূল্যায়ন করুন মিডিয়ায় অবিরাম।
সমাধান তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে নেই
এই উদ্বেগ থেকে নিজেকে মুক্ত করতে, বরিস চার্পেন্টিয়ার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছেন: “আপনি কি নিরাপদ হতে চাইছেন, নাকি আর কখনো চিন্তিত বোধ করবেন না? এই দুটি উদ্দেশ্য আমূল ভিন্ন। প্রথমটি বাস্তবসম্মত, দ্বিতীয়টি অসম্ভব. » যখন অন্য কোথাও থেকে উদ্বেগ আসে তখন সঞ্চয় সঞ্চয় করা চালিয়ে যাওয়া ভুল সমস্যার চিকিত্সা করা। “কিছু লোকের অর্থের ঘাটতি নেই, তাদের আছে নিরাপত্তা বোধের অভাব. আর কোনো ঐতিহ্য এই শূন্যতা পূরণ করতে পারবে না। »
