সাংবিধানিক কাউন্সিল বুধবার একটি শেয়ার্ড ইনিশিয়েটিভ রেফারেন্ডামের (আরআইপি) একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে, ডানপন্থী এবং অতি-ডান পার্লামেন্টারিয়ানদের কাছ থেকে উদ্ভূত, যারা জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে গৃহীত হতে যাওয়া সহায়তা মৃত্যুর অধিকারে সরকারকে পিছনে ঠেলে দেবে বলে আশা করেছিল।
“রোগীর মৃত্যুর সক্রিয় উস্কানিকে চিকিত্সা, থেরাপি বা যত্ন হিসাবে যোগ্য করা যায় না”: এটি ছিল সাংবিধানিক কাউন্সিলে সিনেটর এলআর ফ্রান্সিস স্জপিনারের জমা দেওয়া পাঠ্য, একটি শেয়ার্ড উদ্যোগ গণভোট ট্রিগার করার জন্য সমর্থনে প্রায় 200 সংসদ সদস্য দাবি করেছে।
তারা এইভাবে আইনের বিরুদ্ধে লড়াই করার আশা করেছিল যা একটি গুরুতর এবং দুরারোগ্য অবস্থাতে আক্রান্ত নির্দিষ্ট রোগীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য, যারা একটি প্রাণঘাতী পদার্থ গ্রহণ বা পরিচালনা করতে পারে, মৃত্যু সহায়তা করার অধিকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করতে চায়।
একটি সিদ্ধান্ত যা একটি নজির স্থাপন করবে
কিন্তু সাংবিধানিক পরিষদ, যে কোন RIP প্রস্তাবের উপর শাসন করতে হবে, তা প্রত্যাখ্যান করেছে।
একটি সিদ্ধান্তে যা একটি নজির স্থাপন করতে পারে, তিনি উল্লেখযোগ্যভাবে বিবেচনা করেছিলেন যে “জীবনের শেষের সাথে সম্পর্কিত নৈতিক প্রশ্নগুলি” সংবিধানের 11 অনুচ্ছেদের সুযোগের মধ্যে পড়ে না, যা এই গণভোট পদ্ধতিকে পরিচালনা করে।
এটি নির্দিষ্ট করে যে একটি গণভোট বিশেষভাবে “জাতির অর্থনৈতিক, সামাজিক বা পরিবেশগত নীতি সম্পর্কিত সংস্কার এবং এতে অবদান রাখে এমন সরকারি পরিষেবাগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে”।
একটি সামাজিক প্রশ্ন
অনুরোধকারী সংসদ সদস্যরা বিবেচনা করেছিলেন যে তাদের প্রস্তাব “সামাজিক নীতি” এবং “এতে অবদান রাখে এমন জনসেবা” এর পরিধির মধ্যে পড়তে পারে।
যাইহোক, ঋষিরা জোর দিয়েছিলেন যে গণভোটের সুযোগের শেষ পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুতিমূলক কাজ, 1995 সালে, এই ক্ষেত্র থেকে “সামাজিক প্রশ্নগুলিকে বাদ দেওয়ার উদ্দেশ্য” প্রদর্শন করে, এই যুক্তিতে যে আইনের কারণগুলির ব্যাখ্যামূলক বিবৃতিটি নিজের দ্বারা চিত্রিত করে যে এটি সমাজের একটি প্রশ্ন।
সাংবিধানিক কাউন্সিলের দ্বারা উত্থাপিত আরেকটি সমস্যা: আবেদনকারীদের পাঠ্য বিদ্যমান আইনের একটি “সংস্কার” গঠন করেনি, যেহেতু রেফারেলের তারিখে কোন আইন “ইউথানেশিয়া, আত্মহত্যায় সহায়তা করা বা মৃত্যুতে সক্রিয় সহায়তার অন্য কোন প্রকারের কার্য সম্পাদনের অনুমোদন দেয় না”।
একটি RIP ছিল না
বামপন্থী সংসদ সদস্যরাও একই মামলা আইনের বিরুদ্ধে এসেছিলেন যখন তারা সর্বশেষ পেনশন সংস্কারের উপর একটি RIP চালু করার চেষ্টা করেছিলেন অবসরের বয়স 64 বছর বাড়িয়ে।
2008 সাল থেকে সংবিধানে খোদিত, ভাগ করা উদ্যোগ গণভোট একটি জটিল প্রক্রিয়া যা কখনোই সফল হয়নি: এই প্রকল্পটিকে অবশ্যই ধারাবাহিকভাবে এক পঞ্চমাংশ সংসদ সদস্যকে একত্রিত করতে হবে, সাংবিধানিক কাউন্সিলের ফিল্টার পাস করতে হবে এবং ফরাসিরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে 10% ভোটার (প্রায় পাঁচ মিলিয়ন লোক) এর সমর্থন পেতে হবে।
