তিনি বলেছেন যে তিনি “ক্ষিপ্ত” এবং শৃঙ্খলা সংক্রান্ত বিষয়ে তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোনও গোপন রাখেন না। লিহানার মৃত্যুর পর, বিচার মন্ত্রী জেরাল্ড দারমানিনকে এক বা একাধিক ম্যাজিস্ট্রেটের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব করা উচিত যদি সরকার কর্তৃক কর্মহীনতা বোঝার জন্য প্রশাসনিক পরিদর্শন প্রমাণ করে যে বিচারের জনসেবার মধ্যে পেশাগত ত্রুটি রয়েছে।
এই মিশন, যা স্বরাষ্ট্র এবং জাতীয় শিক্ষা মন্ত্রনালয়কেও উদ্বিগ্ন করে, আগামী সপ্তাহের শেষের আগে অবশ্যই তার সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে।
কিভাবে পদ্ধতি সঞ্চালিত হয়?
বিচার মন্ত্রী সরাসরি এবং অবিলম্বে তার প্রশাসনে কোনো অপরাধীকে অনুমোদন দিতে পারবেন না। তাকে প্রথমে একটি দ্বিতীয় সুনির্দিষ্ট পরিদর্শন মিশন চালু করতে হবে, যার উদ্দেশ্য হবে ম্যাজিস্ট্রেট বা কেরানি বা বিচার সহকারীর ব্যক্তিগত ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করা। শুধুমাত্র তারপর, যদি তারা হাইলাইট করা হয়, তিনি নিষেধাজ্ঞা প্রস্তাব করতে সক্ষম হবে. পাবলিক প্রসিকিউটরদের ক্ষেত্রে, এটি বিচার বিভাগের সুপিরিয়র কাউন্সিলের (CSM) কাছে রয়েছে যে তিনি সংশ্লিষ্ট ম্যাজিস্ট্রেটদের লক্ষ্য করে একটি শৃঙ্খলামূলক শুনানির সময় তাদের সম্বোধন করবেন। এটি তখন একটি মতামত দেবে, যা মন্ত্রী অনুসরণ করতে স্বাধীন, বা না।
প্রায় ত্রিশ বছর ধরে, ধারাবাহিক বিচার মন্ত্রীরা সর্বদা সিএসএম-এর পরামর্শ অনুসরণ করেছেন। কিন্তু আইনগতভাবে, জেরাল্ড ডারমানিনকে তা করার প্রয়োজন নেই। লিহানা ব্যাপারটি দেখে খুব বিরক্ত, এবং বিশ্বাস করে যে তার নির্দেশাবলীর সাথে অ-সম্মতি ট্র্যাজেডিতে একটি ভূমিকা ছিল, তিনি ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে তিনি CSM-এর মতামতের বিরুদ্ধে যেতে দ্বিধা করবেন না যদি এটি তার কাছে ঘটনাগুলির গুরুত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হয়।
কি সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা?
সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার স্কেল সতর্কতা থেকে প্রত্যাহার পর্যন্ত, নির্দিষ্ট ফাংশন থেকে প্রত্যাহার বা অবনমন সহ। 2022 সালে, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থানচ্যুতি সহ পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যাবলী থেকে অবিকল একটি প্রত্যাহার, যে CSM বিচার মন্ত্রীর কাছে “প্রধান কর্মহীনতার” জন্য দোষী বিচার মন্ত্রীর কাছে প্রস্তাব করেছিল, বিশেষত একটি “পাবলিক প্রসিকিউটরের অফিসের মধ্যে অপরাধমূলক নীতি নির্দেশনার অনুপস্থিতি” অক্ষমতা” এর মিশনগুলির সাথে মানিয়ে নিতে। বিচার বিভাগের সুপিরিয়র কাউন্সিলের ওয়েবসাইটে, 1959 সাল থেকে পাবলিক প্রসিকিউটরদের নয়টি বরখাস্ত করা হয়েছে – শেষ দুটি 2014 থেকে ডেটিং।
দীর্ঘদিন ধরে, মঞ্জুরিপ্রাপ্ত ম্যাজিস্ট্রেটের সংখ্যা (বেঞ্চ এবং প্রসিকিউশনের) খুবই কম, প্রতি বছর পাঁচেরও কম আদেশে। তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, গতি যথেষ্ট ত্বরান্বিত হয়েছে। এখন প্রতি বছর 15 থেকে 20টি হয়, যার মধ্যে আমরা বিচার ব্যবস্থা থেকে বরখাস্তের ঘটনা খুঁজে পাই, সম্ভাব্য সবচেয়ে ভারী অনুমোদন। এর অর্থ হল চারগুণ বৃদ্ধি, যা দেখায় যে ম্যাজিস্ট্রেটরা তাদের কার্যাবলীতে দায়মুক্তি থেকে অনেক দূরে।
সিস্টেমের একটি ওভারহল দিকে?
অনুযায়ী লে ফিগারোজেরাল্ড দারমানিন ম্যাজিস্ট্রেটদের জন্য নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা পরিবর্তন করার বিষয়ে এখন বেশ কয়েক মাস ধরে ভাবছেন। একটি বিতর্ক যেখানে রিপাবলিকানদের বস, ব্রুনো রিটেইলিউ, শনিবার কল করে ডুবেছিলেন প্যারিসীয় বিচার বিভাগের সুপিরিয়র কাউন্সিলের আংশিক প্রতিস্থাপন, নাগরিকদের বিশেষভাবে গঠিত একটি “শৃঙ্খলা আদালত” দ্বারা “খুব কর্পোরেটবাদী” বলে বিবেচিত।
