সুইস অভিবাসন বিরোধী উদ্যোগ প্রত্যাখ্যান, অনুমান দেখায়

সুইসরা এর জন্য পড়েনি। ভোটকেন্দ্র বন্ধ হওয়ার ৩০ মিনিট পর প্রকাশিত gsf.bern প্রবণতা অনুসারে, অভিবাসন বিরোধী উদ্যোগের উপর ভোট, যা খুব কাছাকাছি হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, 55%-এ না-র পক্ষে ছিল।

“আমরা খুব স্বস্তি এবং খুশি। এটি একটি ফলাফল যা আমাদের দেশের জন্য এবং ইইউ-এর সাথে আমাদের সম্পর্কের জন্য গুরুত্বপূর্ণ,” নিয়োগকর্তাদের ‘সংস্থা অর্থনীতির পরিচালক, মনিকা Rühl, পাবলিক টেলিভিশন RTS প্রতিক্রিয়া. “আমি আশ্বস্ত। এই উদ্যোগটি একটি বলির পাঁঠার নীতি প্রয়োগ করেছে,” টেলিভিশনে সমাজতান্ত্রিক ডেপুটি বেনোইট গ্যালার্ডকেও ঘোষণা করেছিলেন।

নিয়োগকর্তা এবং ইউনিয়ন এই উদ্যোগের বিরোধিতা

ভোটের আগের জরিপে, এই উদ্যোগের জন্য নোকে সামান্য বিজয়ী করা হয়েছিল, যা গ্রহণের ফলে সুইজারল্যান্ড এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে সম্পর্ক আপস হতে পারে, এর প্রধান বাণিজ্যিক অংশীদার, যার সাথে এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য না থাকা সত্ত্বেও ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখে।

ডেমোক্রেটিক ইউনিয়ন অফ দ্য সেন্টার (UDC, র‌্যাডিক্যাল রাইট) দ্বারা সমর্থিত, দেশের নেতৃস্থানীয় দল, এই উদ্যোগটি, একটি সুইজারল্যান্ডে যেখানে বিদেশীরা জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশেরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে, অভিবাসন সীমিত করার লক্ষ্যে 2050 সালের মধ্যে স্থায়ী বাসিন্দার জনসংখ্যা 10 মিলিয়নের বেশি হওয়া রোধ করার লক্ষ্যে, যেখানে দেশে বর্তমানে 59.5 মিলিয়ন।

যদি 10 মিলিয়নের থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করা হত, সুইজারল্যান্ডকে দুই বছরের মধ্যে ইইউর সাথে অবাধ চলাচলের চুক্তিটি শেষ করতে হতো এবং আশ্রয় ও নিরাপত্তা সম্পর্কিত অন্যান্য দ্বিপাক্ষিক চুক্তিগুলিও পড়ে যেত।

সরকার, সংসদ, প্রধান রাজনৈতিক দল, ইউনিয়ন এবং নিয়োগকর্তারা এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিল। “একটি বিশ্বায়িত বিশ্বে, সীমানা বন্ধ করতে এবং প্রবেশের অনুমতিপ্রাপ্ত লোকের সংখ্যা সীমিত করতে চাওয়া কেবল অযৌক্তিক।” বার্নে ভোট দিতে আসা শিক্ষক জোসেফিনা লুক এএফপিকে জানিয়েছেন। যাইহোক, তিনি বিশ্বাস করেন যে উপেক্ষা “জনসংখ্যার একটি অংশের ভয় পাঁচ বছরে একই উদ্যোগের পুনরুত্থান দেখে ঝুঁকিপূর্ণ”।

সরকারের সূত্রে এ উদ্যোগ “সমৃদ্ধি, সমাজের সঠিক কার্যকারিতা, অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা এবং সুইজারল্যান্ডের মানবিক ঐতিহ্যকে হুমকি দেয়।”

চাঙ্গা সামরিক সেবা

একটি পৃথক গণভোটে, যাইহোক, প্রবণতাটি ছিল একটি সরকারি প্রকল্পের অনুমোদনের দিকে যার লক্ষ্য ছিল সামরিক পরিষেবার প্রাধান্য রক্ষা করার জন্য সিভিল সার্ভিসে অ্যাক্সেসের শর্তগুলিকে কঠোর করার লক্ষ্যে, প্রায় 53% ভোটের পক্ষে। বাম, গণভোটের মূলে, এই সংস্কারের বিচার করে “বিপজ্জনক” এবং বিশ্বাস করে যে এটি শেষ পর্যন্ত ধনী আলপাইন দেশে সামরিক পরিষেবার এই বিকল্পটি অন্তর্ধানের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

সুইজারল্যান্ড একটি মিলিশিয়া ব্যবস্থার অংশ হিসাবে পুরুষদের উপর বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা আরোপ করে, যেখানে কয়েক হাজার পেশাদার সৈন্যের তত্ত্বাবধানে নিয়োগপ্রাপ্তরা প্রাথমিক প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে সাধারণত 18 সপ্তাহ স্থায়ী হয় এবং তারপরে নয় বছরের জন্য নিয়মিত প্রশিক্ষণের সময়কাল।

1996 সাল থেকে, বিবেকবান আপত্তিকারীরা সিভিল সার্ভিস করতে সক্ষম হয়েছে। ২০০৯ সালে বিলুপ্তির পর থেকে তাদের বাস্তবতা যাচাইয়ের জন্য দায়ী কমিশন “বিবেকের দ্বন্দ্ব”, তাদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যা সরকার সমস্যাযুক্ত বলে মনে করে।