តើសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតអាចត្រូវគ្នាជាមួយនឹងខ្សែវិចារណកថាដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងណា? តើយើងអាចរួមបញ្ចូលគ្នានូវសុវត្ថិភាពនៃប្រភព ការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារ ការងាររយៈពេលវែងជាមួយនឹងធនធានប៉ុន្មានដែលកាសែតឯករាជ្យមានដោយរបៀបណា? សំណួរទាំងនេះនិងអ្នកផ្សេងទៀត Tom Demars-Granja (l’Huma) បានសួរ Yanis Mhamdi (Blast) និង Simon Guichard (L’Huma) ។
បាទ/ចាស យើងសង្ស័យ៖ អ្នកបានគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
ការឃើញសារទាំងនេះអំពាវនាវឲ្យបរិច្ចាគអាចជាការឈឺចាប់។ យើងដឹងហើយ។ ហើយយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា យើងមិនចង់សរសេរវាទេ…
ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាគឺ: វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ មនុស្សធម៌. ប្រសិនបើចំណងជើងនេះនៅតែមាននៅថ្ងៃនេះ វាគឺជាការអរគុណចំពោះការផ្តល់មូលនិធិជាប្រចាំពីអ្នកអានរបស់យើង។
- សូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នកដែលយើងអាចអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត។ យើងមិនអាស្រ័យលើផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់មហាសេដ្ឋី ឬសម្ពាធនយោបាយឡើយ៖ គ្មាននរណាម្នាក់កំណត់ថាយើងគួរនិយាយអ្វី ឬនៅស្ងៀមទេ។.
- ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកក៏រំដោះយើងពីការប្រណាំងសម្រាប់ការចុច និងទស្សនិកជនផងដែរ។ ជាជាងស្វែងរកការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការចំណាយទាំងអស់ យើងជ្រើសរើសដើម្បីគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទដែលបុគ្គលិកផ្នែកវិចារណកថារបស់យើងគិតថាចាំបាច់ ៖ ដោយសារតែពួកគេសមនឹងទទួលបានការអាន យល់ ចែករំលែក។ ដោយសារតែយើងគិតថាពួកគេនឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក
បច្ចុប្បន្ន តិចជាងមួយភាគបួននៃអ្នកអាន អ្នកដែលមកគេហទំព័រច្រើនជាង 3 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ជួយយើងក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការងាររបស់យើង តាមរយៈការជាវរបស់ពួកគេ ឬតាមរយៈការបរិច្ចាគរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ការពារអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យ សូមចូលរួមជាមួយពួកគេ។.
