কোর্ট অফ ক্যাসেশনের অ্যাটর্নি জেনারেল বৃহস্পতিবার আশ্বস্ত করেছেন যে আদালত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের “আগে” মেরিন লে পেনের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত প্রদানের “উদ্দেশ্য” অর্জনের জন্য “সবকিছু” করবে, যখন স্মরণ করে যে “প্রক্রিয়াটি দলগুলির হাতেও রয়েছে”।
“আমরা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কাজ করছি এবং এই উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য আমরা যতদূর উদ্বিগ্ন, আমরা সবকিছু করব,” ফ্রান্সের প্রথম প্রসিকিউটর, রেমি হেইটজ, ফ্রান্স ইন্টারে একটি সাক্ষাত্কারের সময় আশ্বাস দিয়েছিলেন। তবে “আমরা সম্পূর্ণ একা নই, যেহেতু পদ্ধতিটি দলগুলির হাতেও” যারা একটি আপিল দায়ের করেছে, তিনিও সতর্ক করেছিলেন।
আপিল কয়টি?
মেরিন লে পেন, মঙ্গলবার প্যারিস কোর্ট অফ আপিল দ্বারা বিশেষ করে FN (RN-এর প্রাক্তন নাম) এর MEPs-এর সহকারীদের ক্ষেত্রে ইলেকট্রনিক ব্রেসলেট পরার এক বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত, অবিলম্বে সর্বোচ্চ আদালতে আপিল করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন, একই সময়ে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য তার চতুর্থ প্রার্থিতা, যার প্রথম রাউন্ড অবশ্যই 1 এপ্রিল অনুষ্ঠিত হবে।
মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়া ডজনখানেক ব্যক্তির মধ্যে পারপিগনানের মেয়র লুই অ্যালিওটও ইতিমধ্যেই আপিল করবেন বলে ঘোষণা দিয়েছেন। আপিল আদালতের সাধারণ পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসকে অবশ্যই আগামী দিনে তার নিজস্ব সিদ্ধান্ত ঘোষণা করতে হবে যে বিষয়টি সিনিয়র ম্যাজিস্ট্রেটদের কাছে পাঠানো হবে কি না।
“আমরা এখনও জানি না কতগুলি আপিল হবে, আমরা জানি না যে এই আপিলগুলির সমর্থনে উপায় কী হবে, পক্ষগুলির দ্বারা কী যুক্তি তৈরি করা হবে, মামলার জটিলতার স্তর কী হবে,” জোর দিয়েছিলেন রেমি হেইটজ, যিনি স্মরণ করেছিলেন যে “পক্ষগুলি একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক অধিকার দাবি করতে পারে”।
“নিশ্চিতভাবে নিন্দা করা হয়নি”
কোর্ট অফ ক্যাসেশনের অ্যাটর্নি জেনারেলও আশ্বস্ত করেছেন যে আপিল আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে মেরিন লে পেনের দায়ের করা আপিল প্রথম দৃষ্টান্তের রায়কে “পুনরুজ্জীবিত” করেনি এবং অবিলম্বে মৃত্যুদণ্ডের সাথে তার অযোগ্যতার শাস্তি।
“কেউ কেউ বলে: ‘কিন্তু যেহেতু রায়টি কোনোভাবে স্থগিত করা হয়েছে, তাই এটি হবে প্রথম দৃষ্টান্তের রায় যা পুনরুজ্জীবিত হবে, বিশেষ করে মৃত্যুদণ্ডের ওপর।’ এটি সুপ্রতিষ্ঠিত যুক্তি নয়,” রেমি হেইটজ জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি “এতে খুব স্পষ্ট” ছিলেন। একইভাবে, ফ্রান্সের প্রথম প্রসিকিউটর স্মরণ করেন যে মেরিন লে পেনকে “নির্দোষ বলে মনে করা হয়েছিল”, যেহেতু “এই আপিলের কারণে, তিনি নিশ্চিতভাবে দোষী সাব্যস্ত হননি”।
