ব্যস্ত কূটনৈতিক কর্মসূচি। ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ভলোদিমির জেলেনস্কি মঙ্গলবার ফ্রান্সে জি 7 শীর্ষ সম্মেলনের একই ওয়ার্কিং মিটিংয়ে অংশ নেবেন এবং আমেরিকান রাষ্ট্রপতি পরের দিন ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর সাথে ভার্সাইতে নৈশভোজ করবেন, শনিবার একজন সিনিয়র আমেরিকান কর্মকর্তা জানিয়েছেন।

দ্বিপাক্ষিক বৈঠক

ইভিয়ানে (ফ্রান্স) সোমবার থেকে বুধবার পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হবে শীর্ষ সম্মেলন শেষ হওয়ার পর এই নৈশভোজ হল “ফ্রাঙ্কো-আমেরিকান বন্ধুত্বের একটি উচ্চ স্থানে যেখানে 1783 সালে ফরাসিদের আগে স্বাক্ষরিত চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল” মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতার 250 তম বার্ষিকী উদযাপনের একটি উপায়।

ডোনাল্ড ট্রাম্প সোমবার স্পা-এ পৌঁছানোর পর ফরাসি প্রেসিডেন্টের সঙ্গে দ্বিপাক্ষিক বৈঠক করবেন। তিনি মঙ্গলবার এবং বুধবার কাতারি, আমিরাতি, মিশরীয় এবং ভারতীয় নেতাদের সাথে মুখোমুখি বৈঠক করবেন।

আমেরিকান রাষ্ট্রপতি এবং ভলোদিমির জেলেনস্কি মঙ্গলবারের কার্য বৈঠকের “খুব ভালভাবে দেখা করতে পারেন”, নাম প্রকাশ না করার অনুরোধকারী সিনিয়র আমেরিকান কর্মকর্তা বলেছেন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের এজেন্ডায় একটি আনুষ্ঠানিক দ্বিপাক্ষিক বৈঠকের পরিকল্পনা করা হয়নি। তিনি বিচার করেছিলেন যে 79 বছর বয়সী বিলিয়নেয়ার ছিলেন “একমাত্র” আন্তর্জাতিক নেতা যিনি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধের অবসান ঘটাতে পারেন, তবে বিষয়টির বিশদ বিবরণ ছাড়াই।

ওয়াশিংটন এজেন্ডায় একমত

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে একটি চুক্তির বিষয়ে ত্বরান্বিত আলোচনা স্পষ্টতই ইভিয়ানে সবার মনে থাকবে, যেখানে আমেরিকান প্রেসিডেন্ট এই অঞ্চলের তিন নেতাকে দেখতে পাবেন। একটি বিষয় হতে পারে হরমুজ প্রণালীতে মাইন ক্লিয়ারেন্স অপারেশনে ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের অংশগ্রহণ, ইতিমধ্যেই উদ্ধৃত ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তার মতে।

অন্য একজন আমেরিকান কর্মকর্তা ফ্রান্সের “খুবই বুদ্ধিমান” এবং “প্রাসঙ্গিক” সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন শীর্ষ সম্মেলনের আলোচ্যসূচিতে বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা রাখার জন্য, এটি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রিয় বিষয়, যিনি তার G7 মিত্রদেরকে কোনোভাবেই বাদ না দিয়ে বিশ্বব্যাপী সুরক্ষাবাদী আক্রমণ শুরু করেছিলেন।

হোয়াইট হাউসের মতে, আমেরিকান প্রেসিডেন্ট কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, অভিবাসন, উদ্ভাবন এবং শক্তি নিয়ে তার অংশীদারদের সাথে কথা বলতে চান। G7 জার্মানি, কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, ইতালি, জাপান এবং যুক্তরাজ্যকে একত্রিত করে। ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার রাশিয়াকে অন্তর্ভুক্ত করার এবং এইভাবে পুরানো G8 বিন্যাস পুনর্গঠনের আহ্বান জানিয়েছেন।

প্রতিরক্ষা বিশেষ

ব্লগ – ভূরাজনীতি, প্রতিরক্ষা, গোয়েন্দা, নিরাপত্তা এবং সামরিক প্রযুক্তির উপর অনলাইন প্রেস রিভিউ। OPEX এবং সেনাবাহিনীতে সৈন্যদের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে প্রশংসাপত্র এবং নিবন্ধ।

এখানে একটি আশ্চর্যজনক ক্রম রয়েছে: শনিবার সকালে ফক্স স্পোর্টস দ্বারা সম্প্রচারিত একটি ভিডিওতে, কিলিয়ান এমবাপেকে ট্রান্সভার্স বাঁশিতে তার দক্ষতা পরীক্ষা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে। হোস্ট জেমস কর্ডেন তাকে প্রশ্ন করেন, তার “কারপুল কারাওকে”-তে একটি সাক্ষাত্কারে, একজন বাঁশি বাদক হিসাবে তার অতীত সম্পর্কে, যখন আক্রমণকারী শিশু ছিল। কিলিয়ান এমবাপ্পে বলেন, “আমার বাবা-মা চেয়েছিলেন আমি অনেক কিছু করি, আমার মন খোলার জন্য অনেক জায়গা ঘুরে দেখি। “আমি এটি এক বা দুই বছরের জন্য করেছি, তবে এটি মজার ছিল।”

তারপর বাদককে আমন্ত্রণ জানানো হয় ট্রান্সভার্স বাঁশি বাজানোর জন্য তাদের হাত চেষ্টা করার জন্য। তিনি তার তৃতীয় প্রচেষ্টায় একটি “শব্দ” করতে পরিচালনা করেন। “আমি সব হারিয়েছি,” সে হাসে। “এটি একটি নতুন উদযাপন হতে পারে,” জেমস কর্ডেন পরামর্শ দেন, এমবাপ্পের উদযাপনের অনুকরণ করে, ট্রান্সভার্স বাঁশির অনুকরণের সাথে চালিয়ে যাওয়ার আগে অস্ত্র অতিক্রম করুন। “প্রথম ম্যাচে আমি তোমার জন্য এটা করব,” এমবাপ্পে স্লিপ করে। ফ্রান্স-সেনেগালের সময় কথা থেকে কাজ, আগামী মঙ্গলবার রাত ৯টায়?

প্রকাশিত নিবন্ধ অনুসরণ ডিএনএ 2শে জুন এবং শিল্টিঘেইমের রুয়ে ক্লেবারে যে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল রিপোর্টিং, মার্টিন হেনরি, বিরোধী মিউনিসিপ্যাল ​​কাউন্সিলর (শিলিক এ ভেনির), শহরে বাণিজ্যের ভবিষ্যত নিয়ে চিন্তিত৷

“শহরের সর্বত্র, ব্যবসায়ীরা একই অসুবিধাগুলি দেখছেন: জটিল অ্যাক্সেস, পার্কিং স্থানগুলি অপসারণ, ট্র্যাফিক পরিকল্পনাগুলি অর্থনৈতিক কার্যকলাপের জন্য খারাপভাবে উপযুক্ত, সরবরাহের অসুবিধা এবং উপস্থিতি হ্রাস,” তিনি বলেছেন।

মার্টিন হেনরি আফসোস করেছেন যে ইস্ট্রা সাইটে কোন বাণিজ্যিক প্রাঙ্গনে পরিকল্পনা করা হয়নি, যা বর্তমানে রূপান্তরিত হচ্ছে। তিনি বর্তমান মেয়র ন্যাথালি জ্যাম্পোক-বার্ট্রান্ডের দলকে “খুব দেরি হওয়ার আগে স্থানীয় বাণিজ্যের জন্য সমর্থনের একটি বাস্তব নীতি শুরু করার জন্য” আহ্বান জানিয়েছেন।

কিছু নির্দিষ্ট চেনাশোনাতে, ডানদিকে কিন্তু বাম দিকেও, ডানদিকে সমালোচনা করা খুবই প্রচলিত। এটি সমস্ত মন্দের কারণ হবে: বাজার অর্থনীতি যা এটি বৈধতা দেবে, সামাজিক বন্ধনগুলির বিলুপ্তি যা এটি ঘটাবে, শাসনের সম্ভাবনা যা এটি প্রতিরোধ করবে, ঘাতকদের রক্ষা করবে…

সর্বত্র, সরকার আইনের উপর আক্রমণ করে এবং যারা এটিকে সমর্থন করে, ম্যাজিস্ট্রেটদের উপর। “সঠিক, অধিকার, অধিকার!” রাজনীতি চাইলে আইনের কাছে মাথা নত করতে হবে! আইন আছে রাজনীতিবিদদের ইচ্ছা পূরণের উপায়! » কিছু লোক তাই মনে করে…

এই পদ্ধতিতে, সাংবাদিক রাজনৈতিক, আদর্শিক বা আবেগগত দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করতে চায় না। তিনি তদন্ত করেন, বিভিন্ন উত্সের সাথে পরামর্শ করেন, সংস্করণগুলির তুলনা করেন এবং উপলব্ধ উপাদানগুলি উপস্থাপন করেন যাতে নাগরিকরা ঘটনাগুলি বুঝতে পারে এবং তাদের নিজস্ব রায় গঠন করে।

একজন বাস্তববাদী সাংবাদিক তথ্যকে রাজনৈতিক প্রচারে পরিণত করেন না। তিনি প্রমাণ ছাড়া নিন্দা করেন না এবং ভিত্তি ছাড়া প্রশংসা করেন না। এর ভূমিকা আলোকিত করা, হেরফের করা নয়।

যখন একটি সরকার একটি বিতর্কিত ব্যবস্থা গ্রহণ করে, উদাহরণস্বরূপ, তথ্যভিত্তিক সাংবাদিক বিভিন্ন পক্ষের যুক্তি উপস্থাপন করে, তথ্য যাচাই করে এবং তথ্যগুলিকে প্রেক্ষাপটে রাখে। তিনি আবেগপূর্ণ উপসংহার এড়িয়ে যান এবং দর্শকদের তাদের নিজস্ব বিশ্লেষণ আঁকতে দেন।

আজকের ব্রডকাস্ট এবং ডিজিটাল মিডিয়ার জগতে, এই প্রয়োজনীয়তা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ভুল বা অপর্যাপ্তভাবে যাচাই করা তথ্য সামাজিক নেটওয়ার্ক, ভ্লগ বা স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে তাৎক্ষণিকভাবে প্রসারিত করা যেতে পারে, কয়েক মিনিটের মধ্যে হাজার হাজার মানুষের কাছে পৌঁছে যায়।

এই ভঙ্গির জন্য কঠোরতা, শৃঙ্খলা এবং নৈতিকতা প্রয়োজন। কারণ গুরুতর সাংবাদিকতায়, তথ্যকে সবসময় মতামতের আগে থাকতে হবে।

মতামত সাংবাদিকতা, একটি অধিকার, কিন্তু একটি দায়িত্ব

বিপরীতভাবে, মতামত সাংবাদিকতা একটি ভিন্ন যুক্তির উপর ভিত্তি করে। এখানে, সাংবাদিক, প্রায়শই একজন কলামিস্ট, সম্পাদক বা ভাষ্যকার, একটি ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ ধরে নেন।

তিনি ঘটনা ব্যাখ্যা করেন, সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন, কিছু অবস্থান সমর্থন করেন বা রাজনৈতিক ও সামাজিক পছন্দ নিয়ে প্রশ্ন করেন। এর উদ্দেশ্য শুধুমাত্র অবহিত করা নয়, জনসাধারণের বিতর্ককে বিশ্লেষণ, বোঝানো বা প্রভাবিত করাও।

গণতন্ত্রে এই ধরনের সাংবাদিকতা বৈধ থাকে। মতামত বহুত্ববাদে অবদান রাখে এবং নাগরিক আলোচনাকে জ্বালাতন করে।

যাইহোক, একটি বিপদ দেখা দেয় যখন মতামত নিজেকে তথ্য হিসাবে ছদ্মবেশী করে।

আজ, সম্প্রচার, জীবন বা ভ্লগ আকারে সম্প্রচারিত কিছু বিষয়বস্তু কখনও কখনও ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ এবং সাংবাদিকতার তথ্যের মধ্যে সীমানা ঝাপসা করে দেয়। অনেক বিষয়বস্তু নির্মাতা সংবেদনশীল বিষয়গুলিতে দৃঢ় অবস্থান প্রকাশ করে, সর্বদা তাদের ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা থেকে যাচাইকৃত তথ্যগুলিকে স্পষ্টভাবে আলাদা না করে।

যখন একজন সাংবাদিক তার ব্যক্তিগত বিশ্বাসগুলিকে সত্যের সাথে মিশ্রিত করে, রিপোর্টিং থেকে স্পষ্টভাবে বিশ্লেষণ না করে, জনসাধারণের পক্ষপাতদুষ্ট, পক্ষপাতদুষ্ট, এমনকি কখনও কখনও হেরফের করা তথ্য গ্রহণের ঝুঁকি থাকে।

এমন একটি বিশ্বে যেখানে জাল খবর উচ্চ গতিতে ভ্রমণ করে, এই বিভ্রান্তি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক হয়ে ওঠে।

মিডিয়ার ওপর আস্থার সংকট

অনেক নাগরিক আজ বলছেন যে তারা আর জানেন না কাকে বিশ্বাস করতে হবে। এই অবিশ্বাস সবসময় সাংবাদিকতার ত্রুটির অস্তিত্বের সাথে যুক্ত নয়, তবে প্রায়শই এই ধারণার সাথে যে কিছু মিডিয়া বস্তুনিষ্ঠতার ক্ষতির জন্য সক্রিয়তাকে সমর্থন করে।

সমস্যাটি এই নয় যে একজন সাংবাদিকের একটি মতামত থাকে, প্রতিটি মানুষের একটি থাকে, বরং তিনি সেই মতামতটিকে অবিসংবাদিত সত্য হিসাবে উপস্থাপন করেন।

জনগণ যখন এই বিভ্রান্তি লক্ষ্য করে, তখন মিডিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা ভেঙে যায়।

একজন সাংবাদিক মন্তব্য, বিশ্লেষণ এমনকি সমালোচনাও করতে পারেন। যাইহোক, তাকে তার কাজের প্রকৃতি সম্পর্কে স্বচ্ছ থাকতে হবে: তিনি কি জানান বা বোঝাতে চান?

হেরফের না করে জানানো, একটি গণতান্ত্রিক কর্তব্য

একটি গণতান্ত্রিক সমাজে বাস্তব সাংবাদিকতা এবং মতামত সাংবাদিকতা পুরোপুরি সহাবস্থান করতে পারে। একটি তথ্য দিয়ে নাগরিকদের আলোকিত করে, অন্যটি ধারণা দিয়ে বিতর্ককে সমৃদ্ধ করে।

যাইহোক, পার্থক্য পরিষ্কার থাকতে হবে।

জনসাধারণের জানার অধিকার আছে যখন তারা একটি তথ্য-ভিত্তিক প্রতিবেদন, একটি তথ্যমূলক সম্প্রচার বা বিশ্লেষণমূলক সামগ্রী, একটি ভ্লগ বা একটি ব্যক্তিগত কলাম দেখেন।

কারণ শেষ পর্যন্ত, সাংবাদিকের আসল শক্তি তার আবেগকে প্রভাবিত করার ক্ষমতার মধ্যে নয়, তার বিশ্বাসযোগ্যতার মধ্যে রয়েছে।

এবং বিশ্বাসযোগ্যতা ছাড়া, আর কোন বিশ্বস্ত সাংবাদিকতা নেই, শুধুমাত্র মিডিয়া গোলমাল।

অনুরূপ নিবন্ধ

ফিউচার এয়ার কমব্যাট সিস্টেম (এফসিএএস) প্রকল্প পরিত্যাগ করার কয়েকদিন পর, ডাসাল্ট এভিয়েশন এবং এয়ারবাস অন্য প্রোগ্রামে নিজেদের বিচ্ছিন্ন করুন: এক ইউরোড্রোন নজরদারি ড্রোন. থেকে তথ্য অনুযায়ী রয়টার্সBFMTV দ্বারা সম্প্রচারিত, ফ্রান্স সিদ্ধান্ত নিয়েছে ইউরোড্রোন ক্রয় স্থগিত করুনকাজের বন্টন পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। ভোগান্তি কাজের চাপ হ্রাসDassault তখন অনুরোধ করে ক এয়ারবাসকে আর্থিক ক্ষতিপূরণ. যদি ফ্রান্স আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোড্রোন প্রোগ্রাম ত্যাগ না করে, যার মূল্য সাত বিলিয়ন ইউরোসামরিক প্রোগ্রামিং আইন (LPM) আপডেট করার প্রকল্প কার্ডগুলিকে রদবদল করেছে।

একটি MALE (মাঝারি উচ্চতা, দীর্ঘ সহনশীলতা) নজরদারি ড্রোনের প্রয়োজন বিবেচনা করে “আজ কম অভিযোজিত” উচ্চ-তীব্র সংঘাতের জন্য, সরকার আছে ছয়টি ইউরোড্রোন সিস্টেম কেনার জন্য প্রাথমিকভাবে পরিকল্পিত তহবিল বিয়োগ করে 2035 সালের মধ্যে। বিপরীতভাবে, ড্রোন “কম খরচ” এখন উন্নয়নে আছে। ইউরোপীয় নীতি “ভৌগোলিক প্রত্যাবর্তন” তারপর শিল্প কর্মসূচিতে অংশগ্রহণকারী রাজ্যগুলিকে অনুমতি দেয়চুক্তির পরিমাণ হয় তাদের জাতীয় শিল্পের সাথে তাদের বিনিয়োগের সমানুপাতিক. যা Dassault Aviation এর অনুরোধের ব্যাখ্যা করে যা মন্তব্য করতে রাজি হয়নি।

SCAF প্রকল্প পরিত্যাগের পর নতুন উত্তেজনা

এই ঘটনাটি আবারও বোঝায়, ডাসল্ট এবং এয়ারবাসের মধ্যে সম্পর্কের অবনতিফিউচার এয়ার কমব্যাট সিস্টেম (FCAS) প্রকল্পের সমাপ্তি দ্বারা চিহ্নিত। জার্মানি এবং ফ্রান্স নিশ্চিত করেছে, সোমবার 8 জুন, এই প্রোগ্রামের সমাপ্তি একটি নতুন প্রজন্মের ইউরোপীয় যুদ্ধ বিমান বিকাশের উদ্দেশ্যে, যা 2040 সালের মধ্যে ফরাসি রাফালে এবং জার্মান এবং স্প্যানিশ ইউরোফাইটার সফল করার উদ্দেশ্যে। প্রোগ্রামের দুটি প্রধান নির্মাতারা ধীরে ধীরে এর বিকাশকে পঙ্গু করে দেয়.

কিন্তু SCAF এর বিপরীতে, ইউরোড্রোন একটি উন্নয়নের উন্নত পর্যায়. একটি সম্ভাব্য সমাপ্তির অবিলম্বে চুক্তিগত পরিণতি তাই খুব ভিন্ন. বিষয়টির ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র উল্লেখ করেছে যে ড্যাসাল্ট এবং এয়ারবাসের সাথে জড়িত দুটি প্রোগ্রামের আলোচনা কাগজে আলাদা হলে, তবুও তারা পরিকল্পনার সাথে যুক্ত থাকে। “মনস্তাত্ত্বিক এবং রাজনৈতিক”.