বিধানসভায় গৃহীত বেথাররাম বিল কী পরিবর্তন করতে পারে?
“এটি একটি ঐতিহাসিক পরিবর্তন,” পল ভ্যানিয়ার বলেছেন, এলএফআই ডেপুটি, বেথাররাম-পরবর্তী বিলের সহ-লেখক, সোমবার সন্ধ্যায় জাতীয় পরিষদের প্রথম পাঠে সর্বসম্মতিক্রমে গৃহীত। এমনকি যদি পাঠ্যটি এখনও সেনেট দ্বারা পরীক্ষা করা উচিত, “এটি একটি নিষ্পত্তিমূলক পদক্ষেপ যা শিশুদের সুরক্ষার দিকে এবং সমস্ত সরকারী ও বেসরকারী প্রতিষ্ঠানের আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের দিকে যায়”, পাঠ্যটির রেনেসাঁ র্যাপোর্টার ভায়োলেট স্পিলবাউটকেও স্বাগত জানিয়েছেন। “এটি একটি অনন্য ভোট কারণ একটি তদন্ত কমিশনের এক বছরেরও কম সময় পরে, একটি স্বতন্ত্র বিল সর্বসম্মতিক্রমে পাস হওয়া একটি অনন্য সত্য,” তিনি আন্ডারলাইন করেছিলেন।
এই পাঠ্যটি স্কুলগুলিতে সংঘটিত সহিংসতার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ এবং লড়াই সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ বিধানগুলি উপস্থাপন করে৷ বিশেষ করে নিয়োগের সময় বাধ্যবাধকতা এবং তারপর প্রতি তিন বছর পর, একটি “সুনামের সার্টিফিকেট” উপস্থাপন করা। সেইসাথে একটি “কালো তালিকা” তৈরি করা, যেখানে বিপজ্জনক আচরণের কারণে লোকেদের নিবন্ধন করা হবে অন্য প্রতিষ্ঠানে তাদের পুনঃকর্মসংস্থান প্রতিরোধ করে। পাঠ্যটি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অভাবকেও স্বীকৃতি দেয় যা অপব্যবহার চালিয়ে যেতে দেয়। এটি 19 নভেম্বর ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য একটি শ্রদ্ধার দিন তৈরি করার ব্যবস্থা করে।
Alain Esquerre এর হতাশা
অন্যদিকে, বিতর্কের সময় বেশ কিছু প্রতীকী বিধান রাখা হয়েছিল। স্বীকারোক্তির গোপনীয়তা তুলে নেওয়া যা যাজকদের স্বীকারোক্তিতে শোনা শিশু নির্যাতনের ক্রিয়াকলাপকে নিন্দা করার অনুমতি দেবে তা বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের মধ্যে একটি সমঝোতা খুঁজে পাওয়ার জন্য গৃহীত হয়নি। ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য একটি জাতীয় ক্ষতিপূরণ তহবিল গঠন, বিশেষ করে যাদের অভিযোগ সময়-নিষেধ, প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং এটির সম্ভাব্যতা সম্পর্কে সরকারের সন্দেহের মুখে পরবর্তী প্রতিবেদনের বিষয় হবে।
ত্যাগ যা বেথাররাম সম্পর্কে হুইসেলব্লোয়ারকে হতাশ করে, অ্যালাইন এসকেরে: “আমরা ইচ্ছার ঘোষণায় রয়েছি, তবে এটি বাধ্যতামূলক নয়,” তিনি বিশ্বাস করেন। “আমরা রাষ্ট্রের দায়িত্ব স্বীকার করি, এটি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু আমরা ক্ষতিগ্রস্থদের সহায়তা করার জন্য একটি প্রক্রিয়া প্রদান করি না। ক্ষতিপূরণ তহবিল অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ হয়ে যায় কারণ রাষ্ট্রের কাছে অর্থ নেই,” তিনি দুঃখ প্রকাশ করেন। তিনি স্বীকারোক্তির গোপনীয়তা তুলে নেওয়ার পরিত্যাগেরও নিন্দা করেছেন: “কেন ক্যানন আইন প্রজাতন্ত্রের আইনের ঊর্ধ্বে হওয়া উচিত?”, তিনি জিজ্ঞাসা করেন।
অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছে সিনেটের সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ
তার অংশের জন্য, ক্যাথলিক শিক্ষার সাধারণ সম্পাদক, গুইলাউম প্রেভোস্ট, ডেপুটিদের দ্বারা গৃহীত সংস্করণটিকে প্রাথমিকভাবে উপস্থাপিত সংস্করণের চেয়ে বেশি সম্মতিপূর্ণ বলে মনে করেন: “সমঝোতা এবং ভারসাম্যের জন্য উদ্বেগ প্রাধান্য পেয়েছে,” তিনি মন্তব্য করেছেন। তার মতে ইতিবাচক পয়েন্টগুলির মধ্যে: নিয়োগকারীদের “ভাল খ্যাতির শংসাপত্র, যা একটি হাতিয়ার দেবে”। কিন্তু তার মতে, “সবকিছু মাটিতে করা বাকি আছে”।
এটি এখন পাঠ্য সিনেট পর্যায়ে পাস করার জন্য অবশেষ. “এই পাঠ্যটি অবশ্যই সেনেটে খুব দ্রুত বিতর্ক করা উচিত এবং যা যা প্রয়োজন তা হল একটি যৌথ যৌথ কমিটি যাতে এটি পরবর্তী স্কুল বছরের শুরুতে কার্যকর হয়,” পল ভ্যানিয়ার জোর দিয়েছিলেন।
